蘋(píng)果否認(rèn)有推出Surface Book的混合設(shè)計(jì)計(jì)劃

　　有人說(shuō)微軟發(fā)布會(huì)上的Surface Book直擊蘋(píng)果的要害，讓蘋(píng)果感受到了威脅。甚至有傳言說(shuō)蘋(píng)果也將模仿Surface Book的混合設(shè)計(jì)，推出平板筆記本二合一設(shè)備。不過(guò)蘋(píng)果方面否認(rèn)了這個(gè)傳言，表示他們并沒(méi)有推出Surface Book的混合設(shè)計(jì)的計(jì)劃。

　　作為微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋(píng)果對(duì)微軟在混合設(shè)備上的嘗試卻顯得不以為意，CEO Tim Cook也在曾在多個(gè)場(chǎng)合下表示將兩類(lèi)產(chǎn)品結(jié)合在一起并不會(huì)帶來(lái)良好的用戶體驗(yàn)。比如在2012年的一次公司會(huì)議上，Tim Cook就曾說(shuō)道：“我想是可以強(qiáng)迫性地把不同的產(chǎn)品融合在一起的，但問(wèn)題是這就會(huì)涉及到取舍，這樣經(jīng)過(guò)取舍之后的產(chǎn)品并不會(huì)取悅?cè)魏稳�。比如你可以將一臺(tái)烤面包機(jī)和一臺(tái)冰箱融為一體，但是你清楚地知道這種混合產(chǎn)品并不會(huì)讓使用的消費(fèi)者感到愉快。”

　　當(dāng)然，或許在看到Surface系列的成功之后，如今的蘋(píng)果會(huì)改變主意呢？不過(guò)在接受采訪時(shí)，蘋(píng)果高管Phil Schiller卻再次對(duì)混合設(shè)備的計(jì)劃給出了否定答案。

　　Phil Schiller說(shuō)道：“從人體工程學(xué)的角度來(lái)講，我們相信在搭配固定鍵盤(pán)的筆記本電腦上使用觸摸操作是非常不舒服的。iOS一開(kāi)始就是為觸摸操作而生的，并沒(méi)有類(lèi)似鼠標(biāo)指針的操作界面，也沒(méi)有難以用手指完成的才操作動(dòng)作。而與iOS不同，Mac OS從誕生之初就有著不同的交互方式。Mac OS和iOS是兩個(gè)截然不同的世界，但這也讓我們能夠分別將這兩個(gè)操作系統(tǒng)優(yōu)化最佳效果。”

　　看來(lái)蘋(píng)果公司對(duì)自己堅(jiān)持的道路非常有信心，不過(guò)一切都還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。如果Surface Book銷(xiāo)售火爆，也難保蘋(píng)果不會(huì)改變主意，推出類(lèi)似Surface Book的混合設(shè)計(jì)設(shè)備。