證監(jiān)會暫停中概股回歸 整個互聯(lián)網產業(yè)或將垮掉

　　傳聞一夜成真，中概股歸途生變。據(jù)媒體報道稱，近期一則有關“證監(jiān)會暫緩中概股回歸A股”的消息迅速傳播開來，正在謀劃以及已在歸途的中概股公司接連“懵”了，券商及中介機構也神經緊張。不過，證監(jiān)會此次出手，主要是擔心中概股回歸的不良影響。

　　經歷了2015年的“股災”，國內A股行情一直在3000點左右徘徊，因此，原來倍受關注的中概股回歸，現(xiàn)在變得有些不討人喜歡。有觀點認為，中國股市要死不活，無法承受中概股回歸帶來的吸金效應。這樣的觀點，或許有一定道理，但市場的歸市場，我們不應該繼續(xù)用計劃經濟時代的管制思維去干預市場，否則，后果很嚴重。

　　證監(jiān)會“暫停”中概股回歸是政府機關或個別領導個人意志強加于法律、法規(guī)之上的權力干預市場的行為，出發(fā)點有可能是純潔的，但做法是簡單幼稚粗暴的，結果是非常惡劣的，對產業(yè)是毀滅性的。

　　中概股是否愿意回歸、什么時候回歸、采取IPO還是借殼上市回歸是企業(yè)作為市場經濟主體的自主行為，證監(jiān)會的監(jiān)管和干預僅限于《公司法》《證券法》《上市公司重大資產重組管理辦法（征求意見稿）》等法律范圍以內，不得采取“指導、談話”等方式任意粗暴簡單干預，中概股同其他產業(yè)的千千萬萬企業(yè)一樣應享受同任何其他企業(yè)一樣的權力和義務，只要發(fā)審委、重組為通過即可上市，證監(jiān)會設置人為的門檻屬于政府機關違法行為

　　中概股是絕大部分是優(yōu)秀的互聯(lián)網企業(yè)，代表了產業(yè)機構調整和新經濟的未來，---中國的互聯(lián)網企業(yè)在世界前10強中占有4強，我們哪個產業(yè)在世界上有這么高的地位？

　　這樣的企業(yè)應該鼓勵、放松發(fā)展，而不是遏制、絞殺，歡迎回歸A股，給廣大A股的投資機構、股民這么好的投資機會---而不是把這樣的機會給美國股市的投資人，相信經過美股檢驗過的中概股的回歸會大幅度提升中國股市的整體質量。

　　那些一味擔心中概股回歸會“沖擊市場、企業(yè)套利”的說法是計劃經濟的陳舊思維模式，--這其實是反改革開放的，這種思維模式的人適合在市場化的監(jiān)管機構任職嗎？哪個企業(yè)不是謀求利潤、謀求市值最大化的？為什么一般的企業(yè)都在A股上市，而好的新經濟的代表、都經過了美國股市檢驗的優(yōu)質企業(yè)要上A股就要勸退？這是什么邏輯？至于影響外匯儲備說更是無稽之談

　　A 股幾十萬億的市場會受到十幾家公司的沖擊嗎？依我看，不但不會受到沖擊，--我們沒有這點自信嗎？反而會提升整個A股的整體質量，即使有點沖擊，只要符合法律也要辦，“法無禁止皆可為”這不是法治的基本規(guī)則嗎？

　　中概股回歸涉及到幾十家代表中國未來的優(yōu)質上市公司的命運，代表著整個中國互聯(lián)網產業(yè)，幾百億上千億的資金動彈不得，涉及數(shù)百家投資公司的命運，絕不可以這樣就拖下去，企業(yè)會垮掉、投資公司也會垮掉，我們唯一能在國際上有影響力的整個互聯(lián)網產業(yè)會垮掉。

　　不過，證監(jiān)會此次出手，主要是擔心中概股回歸的不良影響。目前，證監(jiān)會正對這類企業(yè)通過IPO、并購重組回歸A股可能引起的影響進行分析研究。不管中概股回歸有意或無意，多少也給A股市場帶來了許多不良影響。