谷歌最神秘的Google X實(shí)驗(yàn)室面臨生存危機(jī)

　　Google X是谷歌最神秘的實(shí)驗(yàn)室之一。一直以來，谷歌在商業(yè)領(lǐng)域都是成功的，因此他們根本不用擔(dān)心Google X的研發(fā)經(jīng)費(fèi)問題。然而谷歌近日發(fā)聲明表示，對(duì)于巨額投資要相當(dāng)謹(jǐn)慎，因?yàn)楣雀枳钌衩氐腉oogle X實(shí)驗(yàn)室如今也面臨生存危機(jī)。

　　據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，你可能從未聽說過阿斯特洛·泰勒（Astro Teller）這個(gè)人的名字，但你肯定聽說過他工作的地方。那里簡(jiǎn)稱為X（此前稱Google X），負(fù)責(zé)研發(fā)世界上許多最雄心勃勃的科研項(xiàng)目，比如氣球聯(lián)網(wǎng)、無人機(jī)遞送、谷歌眼鏡以及無人駕駛汽車等�，F(xiàn)年46歲的泰勒負(fù)責(zé)管理谷歌母公司Alphabet的moonshot（瘋狂而不太可能實(shí)現(xiàn)的項(xiàng)目）實(shí)驗(yàn)室，他希望能夠多拉開一點(diǎn)兒這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的帷幕，讓我們更多了解它。

　　在不久前的博文中，泰勒概述了X奉行的部分原則，它們幫助X保持在運(yùn)行軌道上。泰勒的底線是什么？他認(rèn)為創(chuàng)新就像一部機(jī)器，需要不斷進(jìn)行調(diào)試和保養(yǎng)，要有協(xié)議和具體文化推動(dòng)其前進(jìn)。但是不要犯傻。盡管泰勒的貼文標(biāo)榜為“如何引導(dǎo)創(chuàng)新”，但其所有修辭的中心意思都是在捍衛(wèi)該組織的生存權(quán)。

　　這可能令你感到驚訝，Alphabet“天上掉餡餅”似的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室看起來就像該公司王冠上的寶石，它為何有存在感危機(jī)？要想理解X面臨的真正威脅，我們首先需要談及這個(gè)世界上最大科技公司之一運(yùn)行創(chuàng)新中心過程中產(chǎn)生的固有的、令人極不舒服的緊張感。簡(jiǎn)而言之，Alphabet正經(jīng)歷兩種競(jìng)爭(zhēng)模式：一種是確保投資者開心，提供既不超支又有可靠回報(bào)的業(yè)績(jī)；第二種是尋找令A(yù)lphabet或谷歌繼續(xù)保持與眾不同的新機(jī)遇，并確保其將來能夠產(chǎn)生更多回報(bào)。

　　泰勒的工作就是在這兩種模式之間尋找平衡。盡管他的博文中充滿了大量有關(guān)其團(tuán)隊(duì)規(guī)模的細(xì)節(jié)討論，以及他們何時(shí)決定停止不再有前景的項(xiàng)目等，但這一切都是為了向股東表明：他們正以負(fù)責(zé)任的方式花錢。

　　泰勒寫道：“作為企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，要想實(shí)現(xiàn)平衡非常困難，我們既要押重注于未來，同時(shí)還不能嚇跑那些投資你的人。作為‘Other Bet（Alphabet旗下分支機(jī)構(gòu)）’，我們希望吸引更多投資和資源，同時(shí)為投資者提供更好的回報(bào)。為此，我們決定保持實(shí)驗(yàn)室開放。我們正尋求可以平衡X整體投資組合的機(jī)遇，并實(shí)現(xiàn)多元化，即軟件和硬件混合體，產(chǎn)業(yè)與問題混合體，需要更多時(shí)間（接近10年）或更少時(shí)間（5年左右）的創(chuàng)意混合體等。我們有明確的預(yù)算和限制，但我們渴望為Alphabet創(chuàng)造顯著增長(zhǎng)，盡管我們自己沒有顯著增長(zhǎng)。”

　　泰勒在闡述X研究的局限性方面非常謹(jǐn)慎，這與硅谷其他機(jī)構(gòu)產(chǎn)生鮮明對(duì)比。在這方面，Alphabet是少數(shù)執(zhí)行稍有不同標(biāo)準(zhǔn)的公司之一。股東非常尊重他們口袋中的錢，同時(shí)也對(duì)可能改變我們生活、工作以及娛樂方式的革命技術(shù)充滿渴望。許多公司要么為股東提供良好回報(bào)，要么展示有前景的技術(shù)，很少公司能夠同時(shí)提供2種回報(bào)，至少在研發(fā)上沒有投入如此巨額的資金。

　　近來幾個(gè)月，股東們加強(qiáng)了對(duì)Alphabet財(cái)務(wù)表現(xiàn)的審查。暗淡的業(yè)績(jī)報(bào)告、投資者對(duì)公司開支方面的質(zhì)疑，幫助促使其任命著名投行摩根士丹利前高管露絲·波拉特（Ruth Porat）為首席財(cái)務(wù)官。正如《華盛頓郵報(bào)》此前報(bào)道的那樣：“許多分析師認(rèn)為波拉特可以確保Alphabet開支平衡，可以讓股東更加了解谷歌開支情況。在最新財(cái)報(bào)中，波拉特反復(fù)強(qiáng)調(diào)，Alphabet認(rèn)為自己可以平衡創(chuàng)新領(lǐng)域的收支。”

　　但許多分析師認(rèn)為，谷歌去年重組為控股公司Alphabet實(shí)際上就是因?yàn)槊媾R類似壓力所致。盡管重組幫助其更清晰地展示了谷歌核心業(yè)務(wù)的強(qiáng)大，即向投資者提供好處，但其副作用也凸顯了Alphabet“Other Bets”的窘境，有些表現(xiàn)不太好的項(xiàng)目因此備受關(guān)注。

　　以Alphabet旗下機(jī)器人公司Boston Dynamics為例，Alphabet今年宣稱考慮將其出售。Boston Dynamics正被剝離出來的一大理由是，它似乎正在研發(fā)無人想買的產(chǎn)品。彭博社也爆料稱，該公司花費(fèi)了Alphabet太多研發(fā)預(yù)算，卻在研發(fā)10年內(nèi)不會(huì)有結(jié)果的項(xiàng)目。

　　Alphabet旗下智能恒溫器制造商N(yùn)est也面臨類似的開支問題，同樣曾引發(fā)相關(guān)爭(zhēng)論。據(jù)內(nèi)幕人士透露，Nest同樣面臨巨大的財(cái)政壓力，而非僅僅是其創(chuàng)始人托尼·法戴爾（Tony Fadell）的管理風(fēng)格導(dǎo)致公司破產(chǎn)。有報(bào)道稱，財(cái)政監(jiān)督可直接追溯至谷歌重組期間。

　　在此背景下，如果X本身也感受到壓力毫不奇怪。X發(fā)言人沒有立即發(fā)表置評(píng)，但泰勒在博文中的語氣似乎是在說服某人（公司內(nèi)外或兩者兼之）。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇（Larry Page）曾說過：“我面臨的挑戰(zhàn)是如何說服人們?cè)陂L(zhǎng)期研發(fā)項(xiàng)目上增加開支，你們實(shí)際上應(yīng)該要求我做出更重要的投資。”

　　據(jù)了解，Google X實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的一些項(xiàng)目已經(jīng)被谷歌推向了市場(chǎng)并取得了一定的收益，除此之外，Google X還研發(fā)了其他的項(xiàng)目，或許在未來，這些項(xiàng)目還將不斷的改變世界。只是目前，Google X實(shí)驗(yàn)室還無法獲得足夠的資金來繼續(xù)研發(fā)新產(chǎn)品。