系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁面

聚美優(yōu)品CEO陳歐回應(yīng)信息泄露事件

編輯:lijun 2016-08-04 17:21:44 來源于:互聯(lián)網(wǎng)

  據(jù)媒體報(bào)道稱,從上個(gè)月底開始,就已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)有消費(fèi)者關(guān)于用戶信息泄露問題而進(jìn)行投訴。到目前為止,已經(jīng)有30余名消費(fèi)者投訴,被詐騙金額累計(jì)達(dá)20萬元。隨即,聚美優(yōu)品CEO陳歐對(duì)于該事件做出了回應(yīng)。

聚美優(yōu)品CEO陳歐回應(yīng)信息泄露事件

  據(jù)悉,30多名消費(fèi)者投訴聚美優(yōu)品泄露用戶信息,從而被不法分子所利用,導(dǎo)致用戶損失20多萬元。對(duì)此,聚美優(yōu)品官方做出了回應(yīng),“在內(nèi)部管理上,對(duì)于客戶資料信息,聚美將其作為最高級(jí)保密等級(jí)信息,不存在泄露客戶資料問題。”、“聚美網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)網(wǎng)絡(luò)安全部門檢查,符合國家法律規(guī)定,不存在問題。”

  對(duì)于類似的電商信息泄露,我從2012年持續(xù)關(guān)注至今,曾最早揭露一號(hào)店信息泄露事件。面對(duì)外界的信息泄露的質(zhì)疑,電商平臺(tái)幾乎都是矢口否認(rèn),哪怕確實(shí)存在泄露問題,也拒絕承認(rèn)。道理很簡單,一方面是用戶無法掌握證據(jù),一方面會(huì)給平臺(tái)帶來負(fù)面影響。盡管這會(huì)嚴(yán)重威脅到用戶的利益,但平臺(tái)只會(huì)從維護(hù)自身利益出發(fā)。

  一號(hào)店就是一個(gè)典型的案例,最早被曝光的時(shí)候拒絕承認(rèn),甚至對(duì)我采取威脅和恐嚇,直到公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查之后,才承認(rèn)存在泄漏的問題。但就算公安機(jī)關(guān)查出了真相,一號(hào)店也并沒有提醒用戶注意,害怕因此而影響到自身的品牌。所以,別說用戶掌握不了證據(jù),哪怕是掌握到了證據(jù),平臺(tái)也不會(huì)輕易承認(rèn)或者公開泄漏問題。

  說到聚美優(yōu)品這個(gè)問題,官方的回應(yīng)非常的套路,根本站不住腳。其一,內(nèi)部對(duì)用戶信息的重視,這是理所當(dāng)然的事,但不是信息安全的保障舉措。每個(gè)人都很重視自身的安全,但卻無法保障絕對(duì)的安全。我相信平臺(tái)都不希望泄露,都會(huì)重視,但不能因?yàn)檎f重視了,就一定不會(huì)泄露。其二,經(jīng)過安全部門的檢查,符合國家的法律規(guī)定,就一定不存在問題了嗎?答案顯然是否定的,消防設(shè)施也經(jīng)過檢查,但也無法杜絕火災(zāi)的發(fā)生。

  在沒有經(jīng)過縝密調(diào)查的基礎(chǔ)上,聚美優(yōu)品急于否認(rèn)用戶的質(zhì)疑,顯然是站不住腳的,這是極不負(fù)責(zé)任的,是對(duì)用戶的一種敷衍。而且,回應(yīng)中的兩點(diǎn)說法也完全不成立,與對(duì)信息泄露的處理方式很矛盾。一邊說對(duì)用戶信息的安全很重視,一邊面對(duì)質(zhì)疑又是敷衍了事,如果真的重視的話,就不應(yīng)該這么著急的否認(rèn),完全將意外的可能排除了。這讓我想起了當(dāng)年的一號(hào)店,也是未經(jīng)調(diào)查就矢口否認(rèn),最后卻不得不打自己的臉。

  事實(shí)來看,任何一個(gè)平臺(tái)都存在泄漏的可能,我說可能。聚美優(yōu)品的回應(yīng)將可能完全忽略,這就是極其敷衍的態(tài)度。人無完人,金無足赤,沒有一個(gè)平臺(tái)可以說是100%的安全。那么,聚美優(yōu)品也不例外,也存在信息泄漏的可能。況且,過去已經(jīng)出現(xiàn)過很多類似的案例,一個(gè)是內(nèi)鬼勾結(jié)外部的人倒賣用戶信息,一個(gè)是黑客攻破了數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出了用戶的信息,總之這些情況都可能存在,而不是直接把責(zé)任推卸給用戶。

  聚美優(yōu)品推卸的理由成立嗎?并不是完全沒有道理,一些用戶在多平臺(tái)的賬號(hào)密碼相同,完全存在“撞庫”的可能。但相比內(nèi)鬼倒賣和黑客攻擊來看,這種概率相對(duì)要小得多。尤其是騙子都冒充聚美優(yōu)品的客服,并且大量的用戶上當(dāng)受騙了,這種可能性變得更加小了。從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,基本還是內(nèi)鬼和黑客所為。當(dāng)然,我也不否認(rèn)這種可能存在,但需要聚美優(yōu)品去調(diào)查,是否用戶采取了跟其他平臺(tái)相同的賬號(hào)密碼,而不是直接推卸給用戶。

  還是希望聚美優(yōu)品多一點(diǎn)真誠,少一點(diǎn)套路。別嘴上說著重視用戶的信息安全,行動(dòng)上卻敷衍用戶,把責(zé)任推卸給用戶,這不是一家要做成長久的平臺(tái)該干的事。水能載舟亦能覆舟,用戶能信任將隱私資料交給聚美,也可以因?yàn)椴恍湃味x開聚美。

  其實(shí),不管是什么樣的平臺(tái),都是存在信息泄露的可能。然而,直到目前,聚美優(yōu)品官方仍然否定泄露客戶資料,并稱聚美網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)網(wǎng)絡(luò)安全部門檢查,符合國家法律規(guī)定,不存在被不法分子所利用的問題。

標(biāo)簽 聚美優(yōu)品

發(fā)表評(píng)論

0

沒有更多評(píng)論了

評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見解

立即評(píng)論

以上留言僅代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)

掃碼關(guān)注
掃碼關(guān)注

官方交流群 軟件收錄