天上不會掉餡餅！律師：“1元云購”平臺已涉嫌非法經(jīng)營

　　相信很多人都有玩過現(xiàn)在很流行的“1元購”、“1元奪寶”等類似的抽獎活動。幾千元甚至幾萬元的東西只要一元錢就能買到了？很多人肯定回答：真有這事，身邊的好多人都只花了一元錢就中了寶馬車還有蘋果手機�？墒聦嵈_實如此嗎？

　　1元買iPhone？1元買汽車？最后可能是花了5000元換雙襪子……

　　花1元就有可能抽獎中一部蘋果手機甚至是汽車……近期，1元奪寶、1元云購等眾多網(wǎng)站吸引了大批網(wǎng)民參與，上演了一場場“抽獎狂歡”。然而“以小博大”的背后，甚至有網(wǎng)友稱幾年內癡迷于“1元云購”平臺花費了十萬多元，而中獎卻寥寥無幾。新快報記者了解到，在這類網(wǎng)站的背后，埋伏了不少“坑”，不僅存在平臺暗箱操作的現(xiàn)象，還有代抽、合資等諸多玩法，稍有不慎就“賠了夫人又折兵”。

　　投入越多中獎率越高？“1元購”成無底洞

　　所謂“1元購”的游戲，既簡單又充滿了誘惑。其參與規(guī)則很簡單，假如一件商品100元，將會產(chǎn)生100個奪寶碼，用戶花1塊錢就得到一個奪寶碼，100個奪寶碼全部售出后，平臺計算出“幸運奪寶碼”，“幸運奪寶碼”的擁有者即可獲得此商品。

　　“1元購”的風靡，吸引了無數(shù)網(wǎng)民參與。新快報記者在網(wǎng)上搜索“1元購”，出現(xiàn)很多類似的網(wǎng)站，諸如1元云購、1元抽獎、1元眾籌等等，至少有三十余家，而在蘋果AppStore同樣也有四五十個名稱相近的App。在一家名為“1元云購”的網(wǎng)站上，顯示累積參與人次已經(jīng)超過100億，而參與人數(shù)還在實時幾何倍數(shù)增長中。目前“奪寶”類軟件能參與抽獎的商品門類五花八門，從iPhone等3C產(chǎn)品，再到汽車，甚至連洗面奶、堅果和香米等都有。

　　雖然中獎是小概率事件，但仍有很多人樂此不疲地參與。到底“1元購”的誘惑有多大？新快報記者登錄了一個名為“1元購”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，首先看到的是“iPhone6s，唯一不同的是這里1元開搶”這樣具有誘惑力的廣告語。不過要參與抽獎，就要先充值，1元購買一顆歡樂豆，再用歡樂豆去搶購商品。比如一部標價6480顆歡樂豆的iPhone6s，參與者最少可以只花一顆歡樂豆便獲得一個抽獎號碼，但是系統(tǒng)提示，投入的歡樂豆越多，中獎概率越大，比如花3000顆歡樂豆，就能有將近一半的中獎概率。

　　這種方式具有引誘性，讓參與者幾乎上癮，陷在里面無法自拔。有網(wǎng)友表示，“自己猶如身在一個賭場里，非常刺激。大家為了獲得高中獎率都是大把大把投錢，可總是輸多贏少。為了翻本越買越大，越陷越深。”

　　網(wǎng)友均稱“都輸錢了，幾萬到幾百萬元不等”

　　新快報記者加入到一個“受害者”QQ群，100多名全國各地的“1元購”網(wǎng)友告訴記者，他們均輸錢了，幾萬到幾百萬元不等，有的人為此離婚、借高利貸，有的甚至有輕生念頭。據(jù)央視財經(jīng)報道，龔先生自去年5月起接觸到了“一元奪寶”、“1元云購”等類似平臺，一年多來在上面虧掉了300多萬元。“現(xiàn)在我的小企業(yè)倒閉了，還借了很多錢，信用卡已嚴重透支。”龔先生說。

　　即使僥幸中了獎，成本也過于龐大。一位網(wǎng)友告訴記者，“我在平臺上投錢中到的商品，已經(jīng)遠遠超過了商品本身的價位。”在“1元云購”的貼吧中，也有網(wǎng)友曬出了自己5000元中一雙襪子的信息。

　　同時，上述受害者QQ群內還有網(wǎng)友爆料稱，這類平臺經(jīng)常涉嫌“暗箱操作”。新快報記者在“1元云購”官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，一位普通用戶，在一天之內，便中得了價格均為1000元以上的自行車、手表以及招財進寶金章，他僅僅參與了5次抽獎，也就是說他僅買了5個云代碼，即中得三件總價大約3000元的商品。而一位網(wǎng)友向記者“透露”，“云購平臺本身會通過內部操作進行數(shù)據(jù)作假，指定內部的人士為中獎者。”

　　此外，這類平臺商品的價格也遠遠高過市場價位，存在明顯的溢價現(xiàn)象，大約比市場價位高15%-20%之間。新快報記者以iPhone6s plus 128G查詢?yōu)槔��?ldquo;1元云購”平臺售價為7770元，而京東商城則僅為6388元。一般平臺每天有多達幾百款商品每天不停地抽獎，利潤空間可想而知。

　　亂象1

　　衍生“代抽”產(chǎn)業(yè)，給了定金就拉黑

　　有利潤的地方就有江湖。由于“1元云購”這類平臺中獎率極低，操作手法不夠透明，很多人屢抽不中。這種情況下，“代抽”應運而生。所謂代抽指的是網(wǎng)友向代抽人支付一定數(shù)量的定金，對方保證抽中網(wǎng)友想要的商品。

　　新快報記者通過QQ聯(lián)系上了一位做代抽的人士“小白”，根據(jù)他發(fā)來的資料，市面上價格超過6000元的iPhone6s plus 64G，代抽的價格為900元，“通過支付寶或者微信付款給我定金100元，直接給你發(fā)貨，100%抽中。”同時，他還給記者發(fā)來了其抽中的記錄截圖。當記者問起“怎樣操作”時，小白表示，有軟件可以提前得知中獎號碼，并稱自己已經(jīng)帶了十幾個代抽的“徒弟”，而拜師的話則也需要交付2000元的“拜師費”。但是，當記者問及其私人電話和發(fā)貨地址時，對方卻以各種理由搪塞。

　　多個參與過代抽的網(wǎng)友對新快報記者表示，代抽大多為騙子。“付款之后，他們就會把你拉黑，或者直接發(fā)給你假貨，有的甚至會謊稱貨物被海關扣押需要繼續(xù)交‘海關費’;至于貨物和抽中紀錄的截圖，有不少生成聊天記錄和微信紅包記錄的軟件。”

　　今年讀高中的小芳就對新快報記者表示，當時她給了代抽500元“保證金”，代抽稱到貨后會把保證金還給她。但一個月后，對方卻遲遲不發(fā)貨，代抽稱“貨物從香港發(fā)貨過來，保證金等收到貨物之后會退還”。并且還給了小芳網(wǎng)址和單號讓其查詢物流。

　　“實際上，這個網(wǎng)站是一個釣魚網(wǎng)站，”小芳表示，登錄網(wǎng)址查詢之后才發(fā)現(xiàn)這樣一段話，“您的貨物被海關扣押，需繳納500元海關費，以此作為憑證，聯(lián)系海關繼續(xù)發(fā)貨，海關費會到時候聯(lián)系快遞當面退還給您，貨物狀態(tài)現(xiàn)在是扣押，您可查詢您的物流，有問題請聯(lián)系寄件人。”小芳表示，有不少人通過這種方式被騙上千元。

　　亂象2

　　眾籌、合資一起抽，實為變相博彩

　　為了提高中獎概率，不少“1元購”的散戶們開始向大戶靠攏，一種“合資”、“眾籌”的方式也應運而生。

　　所謂合資，就是集合眾人資金，然后由“操盤手”進行操作，按照約定金額下注奪寶，提高中獎概率;中獎之后，進行分成，中得的物品一般歸操盤手所有。

　　比如想抽中“iPad mini”，100元起投，滿1000元即可下一注，中獎之后可以返2.3倍，也就是說假設投了100元，一旦中獎之后那么230元會返還到個人賬戶上;如果沒中，則顆粒無收。這些操盤手就打著“眾籌”的幌子募資，不少網(wǎng)友因為“人多力量大能加大中獎概率”而深陷其中。

　　據(jù)媒體報道，還有大量人員通過QQ群的形式開展合資、包場、合體等一系列服務。報道稱，在一個聚集900多人的群內，在全員禁言情況下，群管理員會不停地播報合資消息和抽獎結果。這些QQ群的運營分工明確，除了播報員外，還有助理負責解答問題。有業(yè)內人士表示，其實這只是大家齊力提高了命中概率，但想靠這掙錢沒戲。不過，這類QQ群的運營團隊則通過“中了抽成，虧了自認倒霉”的原則，穩(wěn)賺不賠。

　　天上不會掉餡餅，消費者需樹立正確消費觀

　　多名受訪律師均指出，從這些“1元購”運營的模式看，雖然與嚴格意義上的彩票存在差距，但實質上等于是變相發(fā)行、銷售彩票，涉嫌非法經(jīng)營。消費者應樹立正確的消費觀及價值觀——天上不會掉餡餅。

　　律師觀點

　　北京市盈科（廣州） 律師事務所律師徐進偉：

　　從“1元云購”等平臺運營的模式看，雖然與嚴格意義上的彩票存在差距，但其性質與博彩基本相同，即通過誘使消費者以較低的價格購買兌獎憑證，然后根據(jù)特定的規(guī)則獲得中獎機會以取得價值較高的獎品，實質上等于是變相發(fā)行、銷售彩票。而根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)，發(fā)行、銷售彩票需經(jīng)國務院特許。因此，他認為，“1元云購”平臺已涉嫌非法經(jīng)營。

　　“1元云購”等購物模式的流行，無非是抓住了消費者的僥幸心理，讓人認為可以極小代價但獲益豐厚;消費者應樹立正確的消費觀及價值觀，畢竟“天上不會掉餡餅”。

　　廣東合邦律師事務所律師肖錦陽：

　　“1元購”這種有獎銷售的模式涉嫌違反中華人民共和國反不正當競爭法。“凡以抽簽、搖號等帶有偶然性的方法決定購買者是否中獎的，均屬于抽獎方式。”他表示，反不正當競爭法及《關于禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規(guī)定》對各類有獎銷售活動進行了一定約束，其中包括：“抽獎式有獎銷售最高獎的金額不得超過5000元，以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額。”而1元云購中的多種商品均超過了這個數(shù)額。

　　不良商家利用消費者的投機心理，但是人生不能寄托于僥幸，一夜暴富心理扭曲了人們的道德觀和財富觀，建議廣大網(wǎng)友應當遠離賭博，以免沉溺其中不能自拔。

　　權威發(fā)聲

　　今年2月下旬，泉州市公安局曾發(fā)布公告，指出“奪寶”的本質不是商品買賣，其行為符合賭博特征，還有些網(wǎng)站甚至直接實施詐騙、銷售假冒偽劣商品等違法犯罪行為，影響社會治安穩(wěn)定，提醒市民提高警惕。

　　泉州市工商局網(wǎng)絡市場監(jiān)督管理科科長陳志強也表示，這類網(wǎng)站可能存在有集資、收集客戶信息和賺中間價等三個目的，也存在暗箱操作、價高物次和卷錢走人等三種風險，提醒市民慎重。

　　近日，中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會也發(fā)布通報稱，連日來不斷接到投訴，反映網(wǎng)絡上很多購物平臺以電子商務創(chuàng)新的名義，開設所謂“一元奪寶”或“一元云購”等變相賭博的平臺，引誘網(wǎng)友不理性投入，其商品售后維權均成難題。針對“一元購”的亂象，該委員會呼吁有關部門盡早介入調查。

　　這就是賭博，毫無意義，跟彩票一樣一樣的。只是在法律上規(guī)避了風險。是時候該查查了。最后還是提醒各位：天上不會掉餡餅，即使掉了，你能兜得住嗎？