你想象不到：VR/AR/AI未來的虛擬世界里將是什么樣的？

　　據(jù)悉，在國外某一節(jié)目當(dāng)中，斯坦福大學(xué)虛擬人機(jī)交互實(shí)驗(yàn)室主任 Jeremy Bailenson 和諸多的外國記者就虛擬現(xiàn)實(shí)的未來進(jìn)行了討論。其與 VR 相關(guān)的問題是否得到解決了呢？一起來看下下面的對(duì)話就知道了。

　　在最近一期 Too Embarrassed to Ask 節(jié)目中，The Verge 記者 Lauren Goode 和 Recode 記者 Mark Bergen 與斯坦福大學(xué)虛擬人機(jī)交互實(shí)驗(yàn)室主任 Jeremy Bailenson 討論了虛擬現(xiàn)實(shí)的未來。

　　每周，主持人都會(huì)邀請(qǐng)聽眾，就當(dāng)周科技話題提出問題、意見和投訴。Jeremy Bailenson（以下簡(jiǎn)稱 JB）作為當(dāng)周的被訪談對(duì)象，問題自然與 VR 相關(guān)。

　　我們此前放出了對(duì)話的完整記錄。不過 Jeremy Bailenson 這些關(guān)于 VR/AR/AI 的回答，也同樣精彩。

　　主持人：第一個(gè)問題是，Vive 和 Oculus 上都有游戲了，有沒有應(yīng)用呢？有沒有非娛樂內(nèi)容，比如電影？

　　第二個(gè)問題是，最新的 VR 應(yīng)用是什么？這個(gè)問題范圍略大，您怎么看？

　　JB：現(xiàn)在 VR 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，不僅是 Oculus、Vive 和 Google 投入重金，全世界都有很多公司把錢砸到 VR 里。VR 行業(yè)的挑戰(zhàn)在于，人們到底想在 VR 里玩些什么？這也是人們蜂擁至我們實(shí)驗(yàn)室的原因，他們想對(duì)用戶心理更了解一些。

　　答案就是，這的確是個(gè)挑戰(zhàn)。

　　我們先來說說電影。傳統(tǒng)電影很難用 VR 實(shí)現(xiàn)的原因在于，有導(dǎo)演的存在。導(dǎo)演的意義在于告訴你往哪兒看，什么時(shí)候看。但在 VR 世界里，一切都需要你自己探索：你想干啥就干啥，很可能錯(cuò)過某個(gè)重要線索。所以 VR 電影存在著拍攝難題。

　　電影還有一個(gè)問題，這也是我們做的一個(gè)重量級(jí)應(yīng)用。當(dāng)我們第一次把虛擬的四分衛(wèi)教練介紹給球隊(duì)教練時(shí)，他說了兩句話。第一句是，明天還能保證他在這個(gè)位置上嗎？第二句是，我怎么能確保其他人不會(huì)控制他呢？20 年來，我第一次聽到這樣的顧慮……

　　每當(dāng)人們到實(shí)驗(yàn)室來，都會(huì)說“這太酷了，總有一天我會(huì)非常需要它，它將改變一切。”這是我們第一次根據(jù)用戶需求定制，它利用了一切能讓 VR 看起來更特別的東西：你必須轉(zhuǎn)動(dòng)頭部才能看清全貌。

　　這是一個(gè)強(qiáng)烈的、實(shí)驗(yàn)性的、昂貴而稀有的時(shí)刻，這意味著要讓 22 個(gè)人都集中在球場(chǎng)上。而事實(shí)上，比賽規(guī)則規(guī)定了球員們?cè)趫?chǎng)上待的時(shí)間，很顯然不會(huì)太久。所以我們只能不停不停地嘗試。

　　VR 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，在越來越多的領(lǐng)域都涉及到VR這個(gè)行業(yè)。但是，VR這個(gè)行業(yè)并不是已成熟的一個(gè)狀態(tài)，許多人都還在摸索其中，到底VR的發(fā)展在未來會(huì)給我們帶來怎樣的更加有利的價(jià)值都是未知的。