懸浮滑板起火燒毀豪宅 找不到賣(mài)家起訴亞馬遜

　　三星Note7爆炸事件讓人們相信電子設(shè)備如果沒(méi)有設(shè)計(jì)好，將會(huì)爆炸或者起火。此前一位美國(guó)用戶(hù)在亞馬遜平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)懸浮滑板，但沒(méi)想到的是放在家里的懸浮滑板無(wú)辜起火燒毀了豪宅，現(xiàn)在這位買(mǎi)家因找不到當(dāng)初的賣(mài)家，故起訴亞馬遜并索賠3000萬(wàn)美元。

　　今年早些時(shí)候，位于美國(guó)納什維爾市一棟價(jià)值100萬(wàn)美元的豪宅被燒毀，豪宅的擁有者是�？怂梗‵ox）一家，起因是他們通過(guò)亞馬遜購(gòu)買(mǎi)的懸浮滑板起火，現(xiàn)在他們將亞馬遜告上法庭，索賠3000萬(wàn)美元。這六口之家表示，因?yàn)槭莵嗰R遜銷(xiāo)售和運(yùn)送了這臺(tái)設(shè)備，而且最初的賣(mài)家已經(jīng)無(wú)法找到，所以亞馬遜應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)。

　　據(jù)訴訟稱(chēng)，一家名為“W Deals”的公司通過(guò)亞馬遜出售了這款設(shè)備。該公司的注冊(cè)地址是紐約的一間公寓，但迄今一直無(wú)法聯(lián)系上。根據(jù)田納西州法律，如果無(wú)法找到最初的制造商，銷(xiāo)售商將承擔(dān)賠償責(zé)任，這就是為何�？怂挂患視�(huì)起訴亞馬遜。

　　3000萬(wàn)美元的索賠包含物質(zhì)損害，以及傷害和精神損害賠償。福克斯一家的代理律師史蒂夫·安德森說(shuō)：“最可怕的事情顯然是事故中的一段插曲，大人們?cè)噲D營(yíng)救家里的兩名青少年，這對(duì)孩子們產(chǎn)生了極大的影響。同樣需要考慮的是，整個(gè)家里的每一項(xiàng)私人財(cái)產(chǎn)在幾分鐘內(nèi)都被燒毀了。唯一還留下的是他們的汽車(chē)，以及一些已經(jīng)浸水的書(shū)和照片。眨眼之間，什么都沒(méi)了。”

　　懸浮滑板在去年圣誕節(jié)期間十分暢銷(xiāo)，但是其內(nèi)部廉價(jià)的電池在經(jīng)受一系列碰撞后非常容易起火，造成了多起電池相關(guān)的起火和爆炸事故。此后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)禁售這款設(shè)備。

　　目前亞馬遜方面沒(méi)有對(duì)此事件作出回應(yīng)，如果亞馬遜沒(méi)有找到當(dāng)初的售賣(mài)這臺(tái)設(shè)備的賣(mài)家，那么這起事件的后果只能由亞馬遜來(lái)承擔(dān)了。