系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網站!

當前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細頁面

麻煩事又來了!律師因手機系統(tǒng)崩潰數(shù)據丟失起訴三星

編輯:zhanghong 2016-11-02 14:25:37 來源于:互聯(lián)網

  現(xiàn)在越來越多的人離不開手機,一是手機能夠幫助用戶完成很多事情,第二點則是手機里面存儲了用戶很多的數(shù)據,一旦這些數(shù)據丟失,將會對用戶造成巨大的損失。近日一位成都律師起訴三星公司,原因是新買的三星手機系統(tǒng)崩潰導致數(shù)據丟失。

麻煩事又來了!律師因手機系統(tǒng)崩潰數(shù)據丟失起訴三星

  10月23日,成都律師羅先生就遇到了手機內數(shù)據丟失的糟心事——由于新買的三星手機系統(tǒng)崩潰,800多個聯(lián)系人、5000多條聊天記錄,以及近千條視頻全都找不回來了。

  在多次溝通無果后,羅律師一紙訴狀將手機銷售方成都龍翔通訊有限責任公司,以及手機制造商惠州三星電子有限公司告上法庭,要求退機、賠償誤工費2000元并恢復手機數(shù)據。目前,成都市青羊區(qū)人民法院已受理此案。

  新手機購買不到半天沒法開機了

  10月23日中午,成都市民羅先生在青羊區(qū)童子街附近的龍翔通訊買了部三星S7手機。“我是個律師,換手機最麻煩的就是數(shù)據備份。所以買手機的時候最關注的,就是數(shù)據安全問題。”羅先生說,購買手機時,自己專門就數(shù)據備份的問題咨詢了銷售人員,“他們說可以把舊手機的數(shù)據備份到新手機里,絕對沒問題,我才買的。”

  隨后,在龍翔通訊銷售人員的幫助下,羅先生把自己使用的三星9009手機里的數(shù)據,全部轉移到了新手機里。“我舊手機準備給家人用,但里面的信息不能泄露,所以銷售人員幫我格式化了。”就是這個舉動,讓羅先生十分后悔。

  回到家后,羅律師連上了WiFi并接打了兩個電話。晚上6點半,他發(fā)現(xiàn)新手機有點不對勁。“我充電的時候發(fā)現(xiàn),手機開始自動更新了。”羅先生說,自己并沒有進行任何操作,手機卻開始了系統(tǒng)更新,“最開始我沒在意,后來到了晚上8點過,還在不停更新,進不了系統(tǒng),我就覺得不對勁了。”

  此時羅先生進行任何操作,都無法正常開機。

  系統(tǒng)崩潰數(shù)據丟失售后稱“很難恢復”

  作為一名律師,羅先生習慣將許多日常工作中的重要數(shù)據保存在手機里。“800多個聯(lián)系人電話,5000多條聊天記錄,還有幾百個錄音和視頻,一下子全沒有了。”這些數(shù)據的丟失,給他帶來了很大的不便,“手機丟了沒關系,數(shù)據不能丟!”

  為了恢復這些數(shù)據,羅先生第二天一早就去了三星售后維修點。“對方說,系統(tǒng)可以重新處理,但數(shù)據沒辦法恢復了。”

  10月24日下午,羅先生再次來到龍翔通訊手機賣場,賣場技術人員也表示數(shù)據恢復“很難做到”。隨后,羅先生撥打了三星手機客服熱線做最后努力,希望恢復手機中的數(shù)據,但仍被告知“手機無法開機,資料就無法導出。”

  用戶向法院提起訴訟

  事后數(shù)日,羅先生與龍翔通訊和三星手機雙方進行了多次溝通,但仍協(xié)商無果。

  10月31日,羅先生正式向成都市青羊區(qū)人民法院起訴惠州三星電子有限公司及成都龍翔通訊有限責任公司(簡稱被告)。

  在羅先生的起訴書中,他提出退還5799元手機購貨款,銷售方和三星手機售后恢復自己手機中的數(shù)據,以及賠償自己一天誤工費、交通費共計2000元等訴求。“如果實在不能恢復數(shù)據,我要求對方賠償我人民幣5萬元。”

  目前,成都市青羊區(qū)人民法院已正式受理此案。

  自動更新或因用戶設置問題

  10月31日晚,華西都市報記者就此事致電成都龍翔通訊有限公司售后服務人員。該公司售后人員稱,羅先生的手機自動更新,或因他沒有取消“連接WiFi狀態(tài)下自動更新”這一設置選項。對于他的手機數(shù)據找回等問題,該工作人員稱應咨詢三星手機相關售后部門。

  當天晚上8點,記者撥打三星手機售后電話,由于已過下班時間,未能采訪到相關負責人。

  根據羅先生提供的此前撥打三星售后電話的錄音內容,三星手機公司售后工作人員曾回應,“在手機無法開機的情況下,手機里的資料確實無法導出。拍照存儲的照片和相關手機資料,不在我們‘三包’范圍內。”

  已造成侵權事實但賠償金額難以界定

  “從客觀上來說,手機如果自動更新造成了羅先生的資料丟失,那侵權事實確實存在。”10月31日,記者就此事采訪了成都泰和泰律師事務所律師鄧小瑩。

  鄧小瑩說,羅先生主張賠償是有法律依據的,但因為目前我國法律并無相關具體規(guī)定,賠償金額難以界定,“手機內的數(shù)據難以量化,所以也很難確定到底值多少錢、對方應該給多少賠償。”

  真是屋漏偏逢連夜雨!此前三星Note7手機爆炸事件已經讓三星公司忙的焦頭爛額了,現(xiàn)在又有這樣的事件發(fā)生,不知道三星公司是如何處理的。

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個人觀點,不代表系統(tǒng)之家立場

掃碼關注
掃碼關注

官方交流群 軟件收錄