手機(jī)指紋解鎖很安全？其實(shí)未必

　　自從蘋果在iPhone5s上添加了Touch ID功能，就讓指紋識(shí)別成為一股旋風(fēng)，橫掃了整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)。如今，市場(chǎng)上主流的產(chǎn)品幾乎都配備了指紋識(shí)別功能。通過指紋來解鎖手機(jī)、支付費(fèi)用似乎已經(jīng)成為常態(tài)，并且多數(shù)人認(rèn)為，指紋加密要比密碼更為安全，然而事實(shí)并非如此。

　　就像世界上不存在完全相同的兩片樹葉那樣，指紋的確具備獨(dú)一性，因?yàn)槊總�(gè)人手指上特殊的中斷、分叉或轉(zhuǎn)折而形成的特征點(diǎn)各不相同，以這些獨(dú)一無(wú)二的特征點(diǎn)所制成的指紋鎖就代表了你自己。而裝備在手機(jī)中的每一個(gè)指紋模組就是要將你的指紋信息加以記錄、識(shí)別以及儲(chǔ)存。

　　不可否認(rèn)，為了維護(hù)指紋識(shí)別的安全，智能手機(jī)廠商幾乎已經(jīng)挖空心思，當(dāng)前每一部裝配有指紋識(shí)別的手機(jī)都采用了SoC硬件級(jí)加密，其中的傳輸協(xié)議甚至都是專有，并且驗(yàn)證步驟也只在本地進(jìn)行，多重驗(yàn)證機(jī)制確保了黑客們無(wú)法從芯片中盜取指紋信息。換言之，如果把指紋與手機(jī)的關(guān)系比喻為普通門鎖，現(xiàn)如今手機(jī)廠商已經(jīng)將鎖芯打造成了銅墻鐵壁。

　　但若是“鑰匙”被復(fù)制了呢？

　　相信不少讀者都在近期看到了這樣一條新聞：一個(gè)名叫Ashlynd Howell的六歲小朋友趁著媽媽打盹的間隙，用媽媽的拇指解鎖iPhone，偷偷打開亞馬遜（同樣通過了指紋驗(yàn)證）大肆消費(fèi)了250美元。而這就是指紋的不安全所在。

　　雖然指紋具備唯一性，與特定用戶的身份一一對(duì)應(yīng)，通過指紋信息手機(jī)可以驗(yàn)證解鎖的是否就是特定用戶，但在我們的工作生活中，留下指紋比喝下一口水更容易，只要與物品相接處，皮膚分泌的油脂就會(huì)在環(huán)境中留下指紋。這意味別有居心的人能夠輕松竊取你的指紋，并偽造出那把打開手機(jī)的“鑰匙”。

　　可別以為偽造指紋是什么技術(shù)活，實(shí)際上要偽造一份指紋的成本并不太高，一瓶氰基丙烯酸鹽粘合劑，碳粉、膠帶、明膠/硅膠，不到10塊錢就能快速模擬出一層足夠騙過大部分指紋識(shí)別器的指紋膜，而早在2013年的Syscan，黑客Marc Rogers就曾經(jīng)用這樣的方法成功攻破了iPhone 5s，一年后又同樣對(duì)待了iPhone6。

　　為此，2016下半年開始，不少手機(jī)廠商都開始表明自己的指紋識(shí)別帶有“活體檢測(cè)”功能，聲稱可以以此杜絕假指紋，但這也并非絕對(duì)可靠。這是當(dāng)前智能手機(jī)所采用的電容式指紋傳感器的原理所決定的：“當(dāng)用戶將手指放在正面時(shí)，皮膚就組成了電容陣列的一個(gè)極板，電容陣列的背面是絕緣極板。由于不同區(qū)域指紋的脊和谷之間的距離也不相等，使每個(gè)單元的電容量隨之而變，由此可獲得指紋圖像。”這意味著活體監(jiān)測(cè)的體征仍舊是電信號(hào)，只不過杜絕了此前硅膠類材料，但在市面上仍舊存有可以充當(dāng)“極板”的材料，它們依舊可以輕松騙過傳感器。

　　事實(shí)上指紋信息的泄露以及丟失遠(yuǎn)比想象的要嚴(yán)重，在1892年高爾頓建立《指紋學(xué)》時(shí)就已經(jīng)確立指紋終生不變、可識(shí)別以及可分類三大特征，這意味著指紋不像密碼那樣，在泄漏后可以通過直接更換來補(bǔ)救，一旦指紋信息泄露就意味著與這根手指有關(guān)的所有加密信息全都處于不安全狀態(tài)，其安全性將終生不可恢復(fù)。

　　世界上本不存有絕對(duì)的安全，所謂的安全只是將可能面臨風(fēng)險(xiǎn)的概率降低至可接受的范圍，因此相比傳統(tǒng)密碼加密，我認(rèn)為指紋驗(yàn)證的優(yōu)勢(shì)并不在于“安全”，它更突出的特點(diǎn)無(wú)疑是“便捷”，對(duì)于普通用戶而言，指紋的加入降低了用戶守護(hù)安全的使用成本，它所帶來的安全感，也已經(jīng)處于“可接受范圍”。

　　但是在這種安全感之外，我們?nèi)匀灰�知道，指紋識(shí)別的確沒有你想的那么安全，當(dāng)它成為解開財(cái)富的密鑰時(shí)，必定會(huì)引來貪婪的野獸。