效法“酒駕入刑”？阿里巴巴呼吁加大治假力度

　　隨著電商市場(chǎng)的飛速發(fā)展，制假、售假等問(wèn)題已成為電商平臺(tái)的心腹大患！據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司日前向全社會(huì)公開(kāi)呼吁完善相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰并不斷加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。

　　報(bào)道稱(chēng)，阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳在當(dāng)天舉行的“2017年度打假工作交流會(huì)”披露了一組數(shù)據(jù)：2016年全年，阿里巴巴平臺(tái)治理部共排查出4495個(gè)銷(xiāo)售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)（5萬(wàn)元）的制售假線(xiàn)索，截至目前通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，比例不足1%。

　　通過(guò)平臺(tái)治理大數(shù)據(jù)模型體系主動(dòng)防控、權(quán)利人舉報(bào)、消費(fèi)者投訴、神秘抽檢等方式，阿里巴巴篩查認(rèn)定4495條線(xiàn)索；執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1184條；公安機(jī)關(guān)能夠依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)進(jìn)行刑事打擊的只有469例；截至目前通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例。

　　另一方面，阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書(shū)，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達(dá)79%。例如東部某省一個(gè)銷(xiāo)售假冒品牌女性?xún)?nèi)衣案件，法院認(rèn)定其涉案金額達(dá)200多萬(wàn)，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，判決結(jié)果為判3緩4。

　　阿里巴巴建立了一支2000人隊(duì)伍、每年投入超過(guò)10億元、利用技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對(duì)制假售假主動(dòng)防控。但企業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、下架商品、向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)送線(xiàn)索，然后等待執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)處理。由于現(xiàn)行法律規(guī)定中對(duì)制假售假的處罰依據(jù)相對(duì)模糊，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)案件定性難、定量難，立案后進(jìn)入司法程序更難。“最終結(jié)果是刑事打擊力度不足，制假售假犯罪成本極低，無(wú)法有效遏制制假售假在線(xiàn)下的泛濫和平臺(tái)間的流竄。”鄭俊芳說(shuō)。

　　鄭俊芳用“霧霾”形容阿里巴巴與線(xiàn)下制假售假的戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)用“篩子”比喻制售假線(xiàn)索進(jìn)入司法程序的艱難。

　　鄭俊芳認(rèn)為，根治假貨亟待嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，“否則打假就像個(gè)篩子，違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費(fèi)者哭死。”同時(shí)鄭俊芳呼吁：我們希望全社會(huì)形成治理酒駕一樣的共識(shí)和力度來(lái)治理假貨。讓假貨在中國(guó)絕跡，必須全民喊打，人人盡責(zé)。（韋青青青）

　　以下是阿里巴巴集團(tuán)今天發(fā)出的公開(kāi)呼吁全文：

　　“像治理酒駕一樣治理假貨”

　　阿里巴巴集團(tuán)呼吁對(duì)制假售假者加重刑罰

　　阿里巴巴集團(tuán)認(rèn)為，制假售假成本太低，是當(dāng)下社會(huì)假貨困境的最重要因素。只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個(gè)犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國(guó)從世界工廠(chǎng)走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的可行之路和必經(jīng)之路。

　　以阿里巴巴的數(shù)據(jù)為例：2016年全年，阿里巴巴平臺(tái)治理部門(mén)共認(rèn)定和處理制假售假案件線(xiàn)索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬(wàn)元起刑標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)法機(jī)關(guān)接收線(xiàn)索1184條，截至目前通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例。制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。

　　4495條案件線(xiàn)索，通過(guò)阿里巴巴平臺(tái)治理大數(shù)據(jù)模型體系主動(dòng)防控、權(quán)利人舉報(bào)、消費(fèi)者投訴、神秘抽檢等方式篩查認(rèn)定。

　　但由于目前法律規(guī)定中對(duì)制假售假的處罰依據(jù)相對(duì)模糊，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)案件定性難、定量難，立案后進(jìn)入司法程序更難。1184條線(xiàn)索中，公安機(jī)關(guān)能夠進(jìn)行刑事打擊的只有469個(gè)。

　　不足1%的刑事處罰比例，是制假售假及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為難以從根本上遏制的關(guān)鍵原因�，F(xiàn)行相關(guān)法律已難以適應(yīng)打擊此類(lèi)犯罪迅猛發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，造成制假售假犯罪成本極低、執(zhí)法成本極高、制假售假者難以受到刑事處理。其結(jié)果就是“違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費(fèi)者哭死”。

　　阿里巴巴建立了一支2000人的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍、每年投入超過(guò)10億元、利用最先進(jìn)的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對(duì)制假售假進(jìn)行主動(dòng)防控。截止2016年8月底，往前推12個(gè)月，阿里巴巴共撤下3.8億個(gè)商品頁(yè)面、關(guān)閉18萬(wàn)間違規(guī)店鋪和675家運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。但企業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，我們能做的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、下架商品、向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告線(xiàn)索、等待執(zhí)法部門(mén)依法處理。

　　我們可以盡力將假貨隔絕在平臺(tái)之外，但無(wú)法阻止制假售假行為在線(xiàn)下的泛濫和在平臺(tái)間的流竄；我們可以識(shí)別并按照平臺(tái)最嚴(yán)厲規(guī)則處理違規(guī)行為，卻無(wú)力讓每一個(gè)犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰。

　　制假售假對(duì)阿里巴巴的傷害有目共睹，對(duì)中國(guó)制造和中國(guó)商業(yè)環(huán)境的傷害更是致命的。制假售假損害的不僅僅是消費(fèi)者和守法商家，更阻礙了創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，并正在損害中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的世界最大新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際形象。

　　因此我們呼吁：完善相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。阿里巴巴集團(tuán)不惜為此成為制假售假者最恨的人。

　　酒駕入刑曾向全社會(huì)清晰傳達(dá)信息：酒駕者必承擔(dān)嚴(yán)重后果。其震懾作用正是酒駕行為得到遏制的關(guān)鍵。我們希望全社會(huì)形成治理酒駕一樣的共識(shí)和力度來(lái)治理假貨。讓假貨在中國(guó)絕跡，必須全民喊打，人人盡責(zé)。

　　刑法學(xué)鼻祖貝卡利亞曾有論述：“刑罰的必定性和不可避免性，才是對(duì)犯罪最強(qiáng)有力的約束力量”。如果刑事處罰比例不足1%的事例一再發(fā)生，從根本上治理假貨也就無(wú)從談起。嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，讓每一個(gè)犯罪分子無(wú)法逃避應(yīng)有的刑事處罰，讓制假售假者不再心存僥幸，才是消費(fèi)者權(quán)益得以維護(hù)的必由之路。