熱搜:win11繞過硬件限制安裝 一鍵重裝Win10系統(tǒng) 最干凈的u盤啟動盤 真正純凈版的win7系統(tǒng)
編輯:xiaochun 2017-08-16 16:51:01 來源于:IT之家
今天上午,上海市第三中級人民法院開庭審理胡某訴摩拜(北京)信息技術(shù)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。關(guān)于摩拜單車“掃碼開鎖”技術(shù)是否親戚,控辯雙方在審理現(xiàn)場上演了一場針鋒相對的“解碼風云”。
據(jù)悉,原告胡某于2013年6月29日,向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“一種電動車控制系統(tǒng)及其操作方法”發(fā)明專利,并于2016年5月4日獲得相關(guān)專利授權(quán)。
該發(fā)明為:微型攝像頭、圖形解碼器、存儲器和二維碼比對器構(gòu)成控制系統(tǒng)中的二維碼識別器,控制系統(tǒng)首先由微型攝像頭拍攝圖像,而后圖形解碼器對圖像進行數(shù)據(jù)解碼,再通過把解碼信息和存儲器存儲的二維碼數(shù)據(jù)進行比對。當比對信號一致時,控制器控制電動車啟動;比對信號不一致時,控制器控制防盜警報器報警。
胡某認為,摩拜單車使用掃碼解鎖技術(shù),相關(guān)特征已落入其專利權(quán)的保護范圍,故把摩拜訴至知產(chǎn)法院,請求判令被告停止相關(guān)侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬元。
而摩拜單車中使用的鎖具控制系統(tǒng)由鎖具、云端服務(wù)器、手機應(yīng)用程序、帶攝像頭的手機等元素共同構(gòu)成;在未解鎖的情況下移動摩拜單車,由于車輛內(nèi)置定位系統(tǒng),車輛將發(fā)出報警聲。
庭審中,對于胡某提出的侵權(quán)行為,摩拜全部否認。摩拜認為,首先,涉案專利針對的是電動車,而摩拜運營的是自行車,屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域,不可能相同侵權(quán)。
其次,涉案專利的目的解決傳統(tǒng)鑰匙帶來的防盜問題,專利涉及兩方交互,目的是防盜。而摩拜單車鎖控制系統(tǒng)的技術(shù)方案完全不同,摩拜單車涉及三方交互,目的是實現(xiàn)共享。
庭審過程中,原被告針對解鎖條件、報警情況等關(guān)鍵技術(shù)點在法庭現(xiàn)場對被控侵權(quán)產(chǎn)品解鎖過程進行了演示。目前,法院尚未對此案做出判決。
發(fā)表評論
共0條
評論就這些咯,讓大家也知道你的獨特見解
立即評論以上留言僅代表用戶個人觀點,不代表系統(tǒng)之家立場