系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤(pán)下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁(yè)面

100萬(wàn)個(gè)應(yīng)用被刪除!蘋(píng)果又遭中國(guó)開(kāi)發(fā)者起訴

編輯:jiayuan 2017-09-07 13:48:39 來(lái)源于:網(wǎng)易科技頻道

  9月7日消息 此前有報(bào)道稱(chēng),部分國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者因蘋(píng)果在運(yùn)營(yíng)App Store過(guò)程中存在拒絕交易、差別待遇、附條件交易、定價(jià)過(guò)高等現(xiàn)象,向國(guó)家工商總局和國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行了舉報(bào)!而據(jù)外媒最新消息顯示,近日又有第二批開(kāi)發(fā)者計(jì)劃起訴蘋(píng)果。這究竟是怎么回事呢?

100萬(wàn)個(gè)應(yīng)用被刪除!蘋(píng)果又遭中國(guó)開(kāi)發(fā)者起訴

  報(bào)道稱(chēng),蘋(píng)果對(duì)待中國(guó)開(kāi)發(fā)者的態(tài)度在中國(guó)引發(fā)不斷增長(zhǎng)的憤怒情緒,一名來(lái)自成都的約會(huì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者陳文(Chen Wen)表示:“蘋(píng)果過(guò)去一直有著不錯(cuò)的聲譽(yù),但他們最近的行為如不公平對(duì)待中國(guó)開(kāi)發(fā)者,讓很多人不滿。”

  年初蘋(píng)果開(kāi)始在全球打擊非法應(yīng)用,科技研究公司ASO 100稱(chēng),今年以來(lái)App Store刪除了超100萬(wàn)個(gè)中國(guó)應(yīng)用。蘋(píng)果定期會(huì)清理App Store店,一次性刪除成千上萬(wàn)的應(yīng)用也很尋常。但今年蘋(píng)果刪除的中國(guó)應(yīng)用比美國(guó)多了約20萬(wàn)個(gè)。蘋(píng)果拒絕評(píng)論在中國(guó)刪除的具體應(yīng)用數(shù)量。此外,ASO 100表示,這些數(shù)據(jù)是其與蘋(píng)果合作編寫(xiě)的。

  上月北京的律師事務(wù)所Dare & Sure代表28位開(kāi)發(fā)者提交了首份針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷起訴書(shū),F(xiàn)在案件的原告人數(shù)擴(kuò)大至50多位開(kāi)發(fā)者。在成都又有一家律師事務(wù)所代表23位開(kāi)發(fā)者提出類(lèi)似指控。上周四川法也律師事務(wù)所向中國(guó)商務(wù)和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門(mén)投訴,稱(chēng):“發(fā)起集體行動(dòng)我們的目標(biāo)是為中國(guó)開(kāi)發(fā)者爭(zhēng)取公平的業(yè)務(wù)。”

  蘋(píng)果對(duì)此的回應(yīng)依然是對(duì)第一次起訴的評(píng)論:“App Store公布的指導(dǎo)原則對(duì)每個(gè)國(guó)家的開(kāi)發(fā)者都公平對(duì)待,我們遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。”此外,蘋(píng)果方面還強(qiáng)調(diào),自己一直努力確保開(kāi)發(fā)者獲得成功。而據(jù)IDC此前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,按收入計(jì)算中國(guó)是蘋(píng)果App Store最重要的市場(chǎng)。

  北京的Dare & Sure和成都四川法也律師事務(wù)所都指控蘋(píng)果濫用對(duì)iOS應(yīng)用店的控制,隨意刪除應(yīng)用。中國(guó)開(kāi)發(fā)者稱(chēng),他們常常沒(méi)收到警告就被刪除,要求蘋(píng)果解釋時(shí)也得不到有用的回應(yīng)。Dare & Sure律師事務(wù)所表示:“當(dāng)對(duì)蘋(píng)果很重要的公司提出某些應(yīng)用侵權(quán)應(yīng)刪除時(shí),蘋(píng)果在證據(jù)很少甚至沒(méi)有證據(jù)的情況下就刪除了。”

  對(duì)此,自由職業(yè)開(kāi)發(fā)者古城(Gu Cheng)表示:“一些蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者有壟斷權(quán)力,可以為所欲為,只要他們?cè)敢饽軇h除任何應(yīng)用。”

  需要注意的是,還有大量中國(guó)開(kāi)發(fā)者對(duì)蘋(píng)果確定原創(chuàng)應(yīng)用的方法提出了質(zhì)疑!據(jù)這些開(kāi)發(fā)者介紹,一些貌似相同的應(yīng)用常常是針對(duì)不同的用戶群體和地區(qū)設(shè)計(jì)的,但這些通常都會(huì)被蘋(píng)果定性為抄襲。那么小伙伴們又如何看待這些問(wèn)題呢?

發(fā)表評(píng)論

0

沒(méi)有更多評(píng)論了

評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見(jiàn)解

立即評(píng)論

以上留言?xún)H代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)

掃碼關(guān)注
掃碼關(guān)注

官方交流群 軟件收錄