黑科技？Face ID中最值得關(guān)注的6個(gè)問題

　　與蘋果此前在新款MacBook Pro中推出的新功能Touch Bar一樣，iPhone X中的Face ID功能自發(fā)布之初便引發(fā)了極大的爭議！那么，F(xiàn)ace ID是否真如蘋果宣傳的那般優(yōu)秀呢？下面就讓我們一起去看看國外測試者在對該功能進(jìn)行測試時(shí)發(fā)現(xiàn)的部分問題。

　　1.Face ID在正確識(shí)別雙胞胎方面可能有問題

　　《華爾街日報(bào)》和Mashable用雙胞胎來測試iPhone X的Face ID（面部識(shí)別），看他們是否能通過測試。然而，結(jié)果是喜憂參半的。

　　《華爾街日報(bào)》選擇的是一對異卵雙胞胎和一對同卵三胞胎，測試中異卵雙胞胎未能騙過面部識(shí)別系統(tǒng)，但同卵三胞胎還是成功了，他們順利解鎖了iPhone X。

　　Mashable挑選了兩對同卵雙胞胎兄弟進(jìn)行測試，雙胞胎的其中一位注冊了iPhone X的Face ID，另一位則沒有注冊，結(jié)果在測試中，未注冊的那位，成功解鎖了iPhone X。

　　隨后Mashable又將他們的眼鏡摘下，再次進(jìn)行了一次類似的測試，結(jié)果iPhone X的Face ID還是未能找出雙胞胎的區(qū)別，未注冊的那位還是順利解鎖了iPhone X。

　　《華爾街日報(bào)》的喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）寫道：“盡管如此，F(xiàn)ace ID安全、快速、可靠且易于使用。”

　　2.Face ID在非常明亮的環(huán)境下可能無法正常工作

　　正如《財(cái)富》雜志的Don Reisinger所指出的那樣，在非常明亮的環(huán)境下，F(xiàn)ace ID似乎比預(yù)期的更有效，根據(jù)蘋果iPhone X早期的各種評(píng)論，直射光或不斷變化的條件可能會(huì)使它不能正常工作。

　　生物技術(shù)專家Kevin Bowyer告訴Reisinger，這沒什么好擔(dān)心的。他說：“當(dāng)然，在某些極端情況下，可能會(huì)有問題，但如果有人在正常的陽光條件下發(fā)現(xiàn)了任何大問題，我會(huì)感到驚訝。”

　　3.Face ID能在幾乎完全黑暗的環(huán)境下正常工作

　　Face ID依靠紅外線來起作用，這使得它能在幾乎完全黑暗的環(huán)境中工作。

　　CNET的Scott Stein在他的評(píng)論中寫道：“Face ID在一個(gè)幾乎完全黑暗的房間里工作得很好，我們還需要做更多的測試，看看人臉識(shí)別的限制是什么。”

　　4.Face ID不能識(shí)別圍巾和帽子

　　就像駕駛執(zhí)照照片的DMV一樣，F(xiàn)ace ID對擋臉的其它物體不太感興趣。

　　美國知名科技博客Gizmodo旗下編輯Alex Cranz表示：“Face ID需要你把鼻子上的圍巾取下來，或者把帽子戴在你的眉毛之上。”

　　他指出，冬天的氣候可能會(huì)讓人覺得這是一個(gè)（必要的）不便。

　　5.關(guān)于Face ID能否識(shí)別眼鏡的混合評(píng)論

　　CNET和Gizmodo用測試了iPhone X的Face ID能否識(shí)別眼鏡，結(jié)果是喜憂參半。

　　Gizmodo的編輯Cranz寫道，F(xiàn)ace ID花了幾個(gè)小時(shí)來識(shí)別我眼睛上的眼鏡，并指出它是隨著時(shí)間的推移而學(xué)習(xí)的。

　　CNET的編輯Stein則更簡潔表示：“Face ID不介意我的太陽鏡。”

　　6.Face ID不會(huì)自動(dòng)解鎖手機(jī)

　　不要指望Face ID會(huì)自動(dòng)解鎖你的手機(jī)，蘋果的Touch ID就會(huì)自動(dòng)解鎖。

　　CNET的Stein說：“為了防止誤用，手機(jī)會(huì)在識(shí)別我的臉時(shí)解鎖。iPhone還需要我的手指來完成解鎖，這很快速，但是額外的步驟意味著它不是瞬時(shí)的。

　　不過，早期的評(píng)論是積極的。盡管評(píng)論家們只使用了一天的蘋果iPhone X，但大多數(shù)人已經(jīng)得出這樣的結(jié)論：在幾乎所有合理的現(xiàn)實(shí)情況中，F(xiàn)ace ID都能起作用。

　　《時(shí)代》雜志的Lisa Eadicicco表示：“Face ID很快就識(shí)別出我，無論我是在一個(gè)燈火通明的辦公室里，還是在一個(gè)漆黑的房間里，還是戴著墨鏡。但三星Galaxy S8 +卻并非如此。”

　　The Verge的Nilay Patel又說：“好消息是，面部識(shí)別通常很有效，壞消息是，有時(shí)它沒有效。”

　　以上，就是國外測試者在對Face ID功能進(jìn)行測試時(shí)發(fā)現(xiàn)的一些問題。當(dāng)然，作為首個(gè)可以令用戶通過臉而非指紋、密碼登錄移動(dòng)設(shè)備的創(chuàng)新功能，我們似乎也不應(yīng)該苛求過多！至于Face ID最終能否徹底指紋識(shí)別，就讓我們一起拭目以待吧。