HTC U11 EYEs拍照好用嗎？HTC U11 EYEs相機(jī)體驗(yàn)評測

　　HTC U11 EYEs拍照好用嗎？作為HTC旗下2018年的首款手機(jī)新品，HTC U11 EYEs一經(jīng)發(fā)布，便成功吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注。值得一提的是，該產(chǎn)品中還搭載了此前僅在4000元以上的旗艦級機(jī)型身上出現(xiàn)過1/2.5寸的1200萬像素傳感器（單個像素面積1.4μm）、F/1.7鏡頭（支持光學(xué)防抖）！那么，HTC U11 EYEs拍照究竟怎么樣？HTC U11 EYEs拍照好用嗎？針對上述問題，小編今天為大家?guī)�來了HTC U11 EYEs相機(jī)體驗(yàn)評測。

　　HTC U11 EYEs怎么樣？HTC U11 EYEs輕度評測

　　首先來看日間一般場景，由于幾乎所有拍照手機(jī)都能輕松應(yīng)付這一場景，我們決定只分析HTC U11 EYEs的樣張，不加入對比。

HTC U11 EYEs拍攝 1/2012s ISO82 F/1.7

　　眾所周知，1200萬像素的傳感器偏向夜拍和逆光拍攝，在像素數(shù)量上并不吃香，因此U11 EYEs的極限解析力算不上高。即使整個畫面沒有任何不必要的涂抹，在放大畫面后，我們依然能夠發(fā)現(xiàn)最遠(yuǎn)端的樹枝難以辨認(rèn)，以及橋上人物的面孔“神秘消失”的情況。除了解析力不足，HTC并未采取激進(jìn)銳化算法也是造成這一現(xiàn)象的原因。

　　這方面的處理屬于國際廠商的“日常操作”，諸如HTC、蘋果和三星等品牌都不會刻意通過后期的方法“增強(qiáng)畫面解析力”，你可以說它不討好眼球，也可以說它“老老實(shí)實(shí)地呈現(xiàn)了1200萬像素的畫面細(xì)節(jié)”。不論如何，大多數(shù)人用手機(jī)拍照之后都不會使勁放大去看細(xì)節(jié)，這點(diǎn)差異倒也無可厚非。

HTC U11 EYEs拍攝 1/2913s ISO81 F/1.7

　　有意思的是，多年來HTC拍照色調(diào)發(fā)綠的問題，直至今日也沒能解決。這幅樣張中，無論霧霾中北京的天空還是畫面主體——建筑物，都有明顯發(fā)綠的情況，“當(dāng)然是選擇原諒它了”。在分別使用HTC手機(jī)屏幕和經(jīng)過校色的iMac 2017屏幕觀察樣張后，我們發(fā)現(xiàn)了更有意思的事實(shí)——由于HTC手機(jī)的屏幕大都在色調(diào)上偏紅，這一樣張?jiān)谑謾C(jī)上觀看時反而因?yàn)樯�調(diào)相互偏差的抵消而變得正常了。

　　至于這究竟是不是HTC方面有意為之，恐怕只有HTC能給我們解釋。在此之前，大家還是盡量原諒它吧……

HTC U11 EYEs拍攝 開啟HDR

華為Mate 10 Pro拍攝 開啟HDR

　　隨后，我們進(jìn)入逆光場景，開啟HDR進(jìn)行HTC U11 EYEs與華為Mate 10 Pro之間的對比。結(jié)果也一目了然，逆光場景下HTC的偏綠問題更加嚴(yán)重，其HDR對于高光壓制和暗部亮度提升的效果都不如華為Mate 10 Pro更給力。

　　不過，后者的缺點(diǎn)也十分明顯——不僅白平衡偏冷嚴(yán)重，并不完善的HDR后期處理也使得其色彩還原極其有限，暗部色彩飽和度幾乎已經(jīng)喪失殆盡；此外，華為Mate 10 Pro的HDR成片還有著嚴(yán)重的細(xì)節(jié)丟失，極限解析力完全無法與HTC U11 EYEs相比。總體來看，HDR效果上，兩者算是打成了平手。

HTC U11 EYEs拍攝 1s ISO99 F/1.7

華為Mate 10 Pro拍攝 4/5s ISO125 F/1.6

　　夜拍對比中，我們開啟了兩款手機(jī)的手動模式（M檔），測試其光學(xué)防抖的補(bǔ)償效果。HTC U11 EYEs能夠在1秒長曝光下輕松完成手持拍照，成片率極高；而華為Mate 10 Pro在1秒長曝光設(shè)定下完全無法手持拍攝，我們最終將快門速度設(shè)定到0.8秒，并在嘗試多次后勉強(qiáng)拍出了不虛的照片。因此，HTC U11 EYEs的光學(xué)防抖“BUFF加成”明顯要優(yōu)于華為Mate 10 Pro。

　　雖然快門速度差了0.2秒，但擁有了更大光圈的華為Mate 10 Pro也在僅僅小幅提高ISO之后拿出了與HTC U11 EYEs相同的畫面亮度，細(xì)節(jié)上兩者的水平不分伯仲。不過，這一場景下華為Mate 10 Pro出片色調(diào)偏紅，夜空看起來并不如U11 EYEs那么純凈。

HTC U11 EYEs拍攝 1/8s ISO3052 F/1.7

華為Mate 10 Pro拍攝 1/4s ISO1250 F/1.6

　　在自動模式的對比中，兩者的成片又有了極大的差距。雖然實(shí)測效果極好，但HTC似乎對自己的光學(xué)防抖信心不足，U11 EYEs的安全快門極限值僅為1/8秒；作為參照，光學(xué)防抖并沒有U11 EYEs給力的華為Mate 10 Pro卻給出了1/4秒的安全快門極限值，可以說相當(dāng)諷刺了。

　　令人費(fèi)解的還在后面，盡管U11 EYEs這幅樣張的ISO高達(dá)3000+，它的色彩還原卻比樣張ISO僅1250的Mate 10 Pro到位太多。當(dāng)然，在ISO差異如此巨大的情況下，Mate 10 Pro的畫面要純凈太多，天上的星星清晰可辨；與此同時，在U11 EYEs的畫面中，星星已經(jīng)與彩色噪點(diǎn)“打成一片”�？磥�，使用HTC手機(jī)夜拍，一定要常常使用M檔開啟長曝光才是。

HTC U11 EYEs

　　這次評測本著高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的宗旨，取下的樣張都是較為“極限”的，無論HTC U11 EYEs還是華為Mate 10 Pro，都無法拍出堪稱完美的照片，但3000元以下的手機(jī)能和5000元價位的代表機(jī)型在拍照上打得不相上下，還是非常喜聞樂見的。

　　以上，就是小編今天分享的關(guān)于HTC U11 EYEs怎么樣？HTC U11 EYEs輕度評測的全部內(nèi)容。從上文中不難看出，HTC U11 EYEs的相機(jī)已經(jīng)能夠滿足普通用戶對于拍照手機(jī)的全部需求了！那么，你心動了沒？