系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁(yè)面

于信回應(yīng)ofo小黃車大規(guī)模裁員及管理層離職傳言

編輯:jiayuan 2018-06-04 11:29:05 來源于:IT之家

  6月4日消息 今天早些時(shí)候有媒體放出消息稱,已從多處獨(dú)立信源獲悉,因資金鏈緊張,ofo小黃車總部將裁員50%,包括COO、PRD(張嚴(yán)琪、南楠和楊汛)在內(nèi)的多名管理層人士也將離職!對(duì)此,ofo小黃車聯(lián)合創(chuàng)始人于信在朋友圈中作出了回應(yīng)。

于信回應(yīng)ofo小黃車大規(guī)模裁員及管理層離職傳言

  按照于信的說法,這些報(bào)道均屬無稽之談,ofo小黃車的COO和PRD并未離職,海外業(yè)務(wù)也并未解散。而關(guān)于報(bào)道中提到的裁員問題,于信表示,此事不好澄清,只能交給時(shí)間去證明。最后,于信還表示,此事背后是有人在推動(dòng)。

  以下為于信朋友圈原文:

  不知道我算不算是獨(dú)立信源哦,但怕是比這些無稽之談來的靠譜些?

  我覺得把COO和PRD都說成“主管”可能不太合適吧,而且沒離職說成離職怕是要讓獵頭空歡喜了?

  ofo海外業(yè)務(wù)僅僅一個(gè)新加坡的營(yíng)收怕是比其他某些友商全量營(yíng)收都高,直接“被裁撤”不大合適吧?

  四條“真相”中有三條指向裁員,我想可能是因?yàn)檫@點(diǎn)不好澄清?你說裁了我說沒有,誰證明呢?所以只好晃點(diǎn)獵頭公司,麻煩他們辛苦再多等一等吧!

  當(dāng)然我也理解,媒體本無態(tài)度,只是背后還有人推動(dòng)。所以李珉總,最近約個(gè)飯唄?

于信回應(yīng)ofo小黃車大規(guī)模裁員及管理層離職傳言

  傳言中將從ofo離職的楊汛也在朋友圈作出回應(yīng)稱,“自己并沒有離職,并且報(bào)道中自己的名字還被寫錯(cuò)了”。此外,楊汛還笑言,或許報(bào)道里寫的“楊迅”并不是自己!至于此事最終將如何落下帷幕,就讓我們拭目以待吧。

  以下為楊汛朋友圈原文:

  一早上微信就炸了,統(tǒng)一回復(fù)下吧:1,沒離職,狀態(tài)很好。話說我在虎嗅那么多朋友,實(shí)在不行你找我李珉姐姐問我一聲,核實(shí)下,很難嗎?2,寫錯(cuò)別人名字是不好的。我名字里的“汛”字,是“防汛抗洪”的汛,三點(diǎn)水,此迅非彼汛。3,這么推論下來,也許寫的并不是我?(聳肩)

標(biāo)簽 ofo

發(fā)表評(píng)論

0

沒有更多評(píng)論了

評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見解

立即評(píng)論

以上留言僅代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)

掃碼關(guān)注
掃碼關(guān)注

官方交流群 軟件收錄