高校女老師網(wǎng)上找人代發(fā)論文被騙6.5萬

　　1月5日消息 相信有了解的朋友都清楚，現(xiàn)在很多行業(yè)都要求寫職稱論文，能夠在知名期刊上發(fā)表自己的署名論文對一些人更有著難以抗拒的吸引力！而據(jù)最新消息顯示，廣州某高校的一名女老師便因在網(wǎng)上找人代發(fā)論文被騙走了6.5萬元人民幣。

　　想走“捷徑”，被騙6.5萬

　　2018年10月17日，天河警方接到某高校女老師的報警，稱其委托河北廊坊一家文化公司代發(fā)核心期刊的論文，被騙走6.5萬元。

　　經(jīng)了解，2016年6月，事主在網(wǎng)上看到一家文化傳媒有限公司的廣告，聲稱可以在某社會科學(xué)雜志上發(fā)表論文。事主打電話過去咨詢時，一位“陳姓”編輯告訴她：“包發(fā)表，沒有發(fā)表會全額退款。”她微信加“陳編輯”為好友，經(jīng)詳細(xì)了解后，與其公司簽了電子合同，并按要求先預(yù)交了1萬元定金到公司賬戶。

　　2016年11月18日，事主收到蓋有某社會科學(xué)雜志公章的論文錄用通知書，稱其撰寫的論文將于2017年4月發(fā)表。想著論文快要發(fā)表，11月20日，事主爽快地把余下的5.5萬元都轉(zhuǎn)賬給對方。2017年4月份，事主發(fā)現(xiàn)某社會科學(xué)雜志并沒有發(fā)表自己撰寫的論文。經(jīng)與“陳編輯”聯(lián)系，對方告訴她，因為文章太多，雜志社版面緊張，她的論文排期要稍晚幾期。

　　隨后一年時間里，事主多次催促，均被告之再耐心等等。2018年4月，事主向?qū)Ψ教岢�，因論文未能發(fā)表，要按合同要求全額退款，但對方始終以“再等等”的理由拒絕。

　　10月17日，對該事產(chǎn)生懷疑的事主，撥打了某社會科學(xué)雜志上的聯(lián)系電話，對方稱從未發(fā)出過該稿的錄用通知書。如夢初醒的事主選擇報警。

　　3名嫌疑人，其中2人是親姐妹

　　接到報警后，天河警方立即展開深入偵查，逐步查明嫌疑人身份，并鎖定嫌疑人的落腳點(diǎn)。11月22日，辦案民警遠(yuǎn)赴廊坊，在當(dāng)?shù)鼐�方的協(xié)助下，在某小區(qū)內(nèi)抓獲涉案嫌疑人趙某（女，28歲）、韓某霞（女，28歲）、韓某青（女，31歲）。

　　據(jù)韓某霞交代，韓某青是其親姐姐，趙某是公司的員工。2014年，其姐夫李某在當(dāng)?shù)啬炒髲B租用一公寓房，注冊成立某文化傳媒有限公司，有正規(guī)的工商營業(yè)執(zhí)照，還有網(wǎng)站。公司主要業(yè)務(wù)就是作為中介，為需要評職稱的老師在一些期刊上發(fā)表論文，收取一定的費(fèi)用。日常工作主要由姐夫李某負(fù)責(zé)，但2018年9月，李某因行賄罪被判刑。姐姐韓某青對外自稱主編，實(shí)際負(fù)責(zé)財務(wù)工作。韓某霞、趙某兩人主要在網(wǎng)上尋找客源并聯(lián)系客戶，為了更好地與客戶溝通，她倆對外都自稱是某某編輯。

　　對女老師實(shí)施詐騙的“陳編輯”正是嫌疑人趙某。2016年6月，趙某接到女老師的電話，稱因為評職稱需要發(fā)表自己已經(jīng)撰寫好的一篇論文。公司在收到她的1萬元定金后，于年底偽造了某雜志社的錄用通知書寄給她，并讓她交付剩下的5.5萬元。

　　據(jù)韓某霞供述，她們還以相同的方法詐騙了另外幾名老師。因為是偽造公章，只要老師有需要，公司會聲稱任何核心期刊都可以代發(fā)。在老師發(fā)現(xiàn)論文未能按期發(fā)表、打電話追問的時候，他們會照接電話，以“版面還在排期”“關(guān)系人有事，還需要再溝通”等等理由一拖再拖。有的老師“臉皮薄”，也覺得這事不光彩，最終就不了了之。

　　目前，該案仍在進(jìn)一步偵辦中！另外，警方還作出提醒稱，“網(wǎng)絡(luò)關(guān)于發(fā)表論文所謂的‘包寫，包發(fā)，包退錢’信息大多都是虛假的，代寫代發(fā)論文本就不合法。對論文唯有慎重對待，用心撰寫，不要想著走‘捷徑’，反而給騙子鉆了空子。且一旦被查出，多年辛苦也將付諸東流。”