推薦好友與微信無關(guān)！字節(jié)跳動回應遭法學博士起訴

　　3月20日消息 重慶某大學讀法學博士小凌近日發(fā)布了一篇題為《法學博士生維權(quán)：我為什么起訴抖音、多閃侵犯我的隱私權(quán)？》的文章，并引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注！而據(jù)最新消息顯示，字節(jié)跳動方面也對這一問題進行了回應。

　　據(jù)悉，小凌在文章中指出，他是用自己的手機號注冊并登錄抖音App，在‘關(guān)注’列表中，發(fā)現(xiàn)大量好友被推薦為‘可能認識的人’并提示其關(guān)注，這其中就包括多年未聯(lián)系的同學、朋友等。

　　然后，小凌又用抖音賬號登錄了多閃App，也發(fā)現(xiàn)自己的大量好友被推薦為“可能認識的人”，并提示他添加好友。

　　小凌發(fā)現(xiàn)抖音、多閃App上推薦的“可能認識的人”，大部分都是他的微信好友，包括頭像、昵稱等信息。

　　按照小凌的說法，他從未使用微信賬號登錄抖音、多閃App，從未在抖音、多閃App中綁定過微信賬號，于是他非常疑惑它們怎么知道這么多信息？并且當時為了證明抖音侵權(quán)成立的邏輯，小凌的手機通訊錄是空白的，除了本機號碼，不包含任何其他信息，在玩抖音的過程中，也并沒有同意它收集手機通訊錄。

　　據(jù)小凌自己推測，可能是“可能認識的人”中，有同學或好友同意收集通訊錄，并用微信號來登錄，通過這種反向比對，來向用戶推薦同學好友。

　　法律專業(yè)的小凌選擇將該問題訴諸法律，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴了抖音、多閃的運營方：北京微播視界科技有限公司與北京拍拍看看科技有限公司。

　　小凌要求“抖音”App與“多閃”App立即停止侵犯原告隱私權(quán)的行為，并向原告書面告知“抖音”App向他推薦“可能認識的人”及獲取好友關(guān)系的方式，及賠償經(jīng)濟損失6萬元！目前，北京互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)立案。

　　對此，字節(jié)跳動則表示，鑒于案件正在進行中，僅針對媒體報道部分做以下說明：

　　1.目前我方還未收到詳細證據(jù)材料，一直在通過法院要求原告提供，但至今沒有提供。

　　2.抖音、多閃產(chǎn)品在運營過程中，合規(guī)合法，一直在法律允許的方式和范圍內(nèi)收集、使用、共享個人信息。

　　3.“推薦好友”功能是抖音的基本功能之一，也是移動互聯(lián)網(wǎng)時代大多數(shù)類似產(chǎn)品的基本功能，是為了幫助用戶更快更方便的建立關(guān)注關(guān)系。

　　4.抖音相關(guān)頁面上出現(xiàn)的被推薦人，是基于用戶明確授權(quán)上傳的通訊錄信息、粉絲、關(guān)注、共同好友等信息，向用戶推薦的好友或可能認識的人，與微信好友毫無關(guān)系。

　　5.多閃是抖音的私信升級，與抖音互通以及進行熟人社交是多閃必要核心功能，好友推薦是滿足這一核心功能的核心要素，所以用戶授權(quán)好友關(guān)系是核心，沒有好友關(guān)系基本功能無法實現(xiàn)。這一點在隱私政策中已經(jīng)明示，且進行了重點提示。