紅米K20 Pro拍照好用嗎？Redmi K20 Pro拍照功能體驗評測

　　紅米K20 Pro拍照好用嗎？和小米9一樣，Redmi K20 Pro的主攝也是一顆4800W像素的IMX586，這意味著小米9上的Google相機(jī)在該產(chǎn)品中也能正常工作！那么，紅米K20 Pro拍照好用嗎？紅米K20 Pro值不值得買呢？針對上述問題，小編今天為大家?guī)�來了Redmi K20 Pro拍照功能體驗評測。

　　紅米K20 Pro拍照好用嗎？Redmi K20 Pro拍照功能體驗評測

　　Google相機(jī)目前最火的就是Night sight夜視，甚至不少同學(xué)都認(rèn)為其表現(xiàn)是勝于各安卓廠商自家調(diào)教的，所以我們今天就直奔主題，看看K20 Pro分別使用自帶相機(jī)和Google相機(jī)的夜景拍攝表現(xiàn)。

　　同場景的使用不同相機(jī)和不同模式分別拍攝四張樣張，首先看畫面整體，其中兩張自動模式的樣張整體亮度接近，而原生超級夜景模式與谷歌Night Sight亮度接近，不過從燈牌可以看到，谷歌相機(jī)在畫面中局部高光的溢出控制是不如原生相機(jī)的。

　　而放大細(xì)節(jié)來看各個樣張的區(qū)別就比較大了，谷歌相機(jī)的兩張樣張燈牌信息保留都很有限，原生相機(jī)明顯更好一些，原生超級夜景模式甚至對色彩還原也有一定提升。同時，原生自動模式的涂抹痕跡是最重的，原生超級夜景模式細(xì)節(jié)稍多一些但畫面銳度其實更差，谷歌相機(jī)的細(xì)節(jié)保留更自然，沒有過渡銳化或者涂抹痕跡，但帶來的壞處就是暗部噪點(diǎn)會明顯多于原生相機(jī)。

　　而在相同場景下，原生相機(jī)超級夜景和Google Night Sight的發(fā)色傾向也存在著不小差異，當(dāng)前場景實際是原生相機(jī)白平衡更準(zhǔn)一些，但是谷歌相機(jī)的暗部細(xì)節(jié)和可見度都要高于原生相機(jī)。

　　局部放大后可以看到，谷歌相機(jī)畫面解析力要高于原生相機(jī)，石材的紋路和拼縫都清晰可見，但同時，因為對噪點(diǎn)沒有更多處理，所以邊角的暗部已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的彩噪，對畫面質(zhì)感影響較大。原生超級夜景模式涂抹處理之后噪點(diǎn)控制要好很多，但是畫面細(xì)節(jié)也因此下降，線條都有些“暈開”了。

　　而且可能是因為并不是自身版本谷歌相機(jī)的原因，我們在體驗中確實也出了一些小問題，就比如上圖，谷歌的Night Sight模式發(fā)色明顯與另外3張樣張有著巨大差異，該產(chǎn)經(jīng)谷歌相機(jī)自動模式的白平衡反而是最準(zhǔn)的，同場景出現(xiàn)如此大的反差，最有可能就是相機(jī)APP本身的問題了。

原生相機(jī)超級夜景

谷歌相機(jī)夜視

　　當(dāng)然，其實不只是這個從米9借來的谷歌相機(jī)有時會翻車，Redmi K20 Pro本身的超級夜景同樣也有發(fā)揮不穩(wěn)定的時候，比如上圖，超級夜景樣張就有著明顯的解析力下降。

　　高光部分和此前樣張一樣，原生相機(jī)表現(xiàn)更好一些，“今日美術(shù)館”幾個字高光溢出控制在合理范圍，但是其余部分能看到超級夜景對細(xì)節(jié)的損傷就比較大了，無論是樓體的邊緣，還是窗戶區(qū)域都已經(jīng)糊成了一團(tuán)，天空和暗部噪點(diǎn)也很明顯，相比于谷歌相機(jī)來說，算是將小噪點(diǎn)合成了大噪點(diǎn)，令畫面顯得比較臟。

　　當(dāng)然在二者都不翻車的情況下，Redmi K20 Pro的夜拍能力就得到了比較好的體現(xiàn)，超級夜景的高光控制出色，谷歌Night Sight也展現(xiàn)出了為人稱道的強(qiáng)勁實力，算法優(yōu)化之下不僅細(xì)節(jié)保留充足，水面倒影有著優(yōu)秀的質(zhì)感，色彩也更加鮮明，這讓同一時間拍攝的樣張就像是兩個不同時段的景色。

　　以上，就是小編分享的關(guān)于紅米K20 Pro拍照好用嗎？Redmi K20 Pro拍照功能體驗評測的全部內(nèi)容。從上文中不難看出，Redmi K20 Pro在夜拍方面的表現(xiàn)也非常出色！那些喜歡夜拍的朋友，不妨考慮一下Redmi K20 Pro。