重奪最強(qiáng)游戲處理器王座！酷睿i9-11900K首發(fā)評(píng)測(cè)：真的是最后一代14nm了

　　i9-11900K重新為Intel奪回了最強(qiáng)游戲處理器的寶座。常見(jiàn)的3A單機(jī)游戲，除了《古墓麗影：暗影》之外的其他游戲中，i9-11900K都或多或少比銳龍7 5800X強(qiáng)一些。

　　我們測(cè)試了4個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲，i9-11900K在《劍靈》這樣的大型MMORPG游戲中要稍強(qiáng)于銳龍7 5800X，在《坦克世界》和《CS：GO》中又略處于弱勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)不是i9-11900K的弱項(xiàng)。

　　七、Gear 1/2內(nèi)存性能對(duì)比測(cè)試：最佳內(nèi)存頻率是3600MHz

　　根據(jù)Intel的官方資料，第11代酷睿i9處理器可以支持Gear 1模式下的XMP 3200MHz，11代酷睿其他型號(hào)則能支持Gear 1模式下的2933MHz，更高的內(nèi)存頻率會(huì)切換到Gear2模式。

　　所謂Gear 1指的是內(nèi)存控制器頻率與內(nèi)存頻率1:1同步，Gear 2則是內(nèi)存控制器頻率降到內(nèi)存頻率的一半。

　　下面我們看看從Gear 2到Gear 1的性能差異。

　　在3466MHz頻率下，內(nèi)存控制器運(yùn)行在Gear 2即半速模式下，此時(shí)讀取、寫入以及復(fù)制速度分別為50GB/s、52GB/s、52GB/s，內(nèi)存延遲為58.2ns。

　　同樣是3466MHz頻率，在BIOS設(shè)定Gear 1模式，內(nèi)存控制器以1:1全速運(yùn)行。測(cè)得的讀取、寫入、復(fù)制帶寬分別是51.5GB/s、53GB/s、53GB/s，內(nèi)存延遲為49.4ns。

　　內(nèi)存的讀寫帶寬有一定的改善，但是提升最大的是內(nèi)存延遲直接從58.2ns變成了49.4ns。

　　就目前的M13H主板BIOS而言，Gear 1最高只能支持到3600MHz，再往上的頻率如果強(qiáng)行設(shè)定Gear1模式會(huì)導(dǎo)致無(wú)法開(kāi)機(jī)，必須切換到Gear 2才行。

　　在3600MHz Gear 1模式下，內(nèi)存的讀取、寫入與復(fù)制速度分別為53.6GB/s、53.7GB/s、55.9GB/s，延遲僅有44.7ns。

　　44.7ns意味著什么呢？在10代酷睿平臺(tái)上，4600MHz C18頻率的內(nèi)存才能勉強(qiáng)達(dá)到44ns延遲。

　　當(dāng)芝奇皇家戟DDR4 4000C15內(nèi)存運(yùn)行在4000MHz 15-16-16-36的XMP頻率參數(shù)下時(shí)，只能使用Gear2模式。

　　內(nèi)存的讀取、寫入與復(fù)制速度分別為57.6GB/s、57.8GB/s、60.1GB/s，延遲為52.4ns。

　　我們將測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦�，并�?duì)比了10900K與銳龍9 5900X平臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)，詳見(jiàn)下圖。

　　從上表得到的結(jié)論：

　　1、從Gear 2到Gear 1，內(nèi)存的讀寫帶寬一些提升，但不是很大。

　　2、從Gear 2到Gear 1，內(nèi)存延遲改善很多，相同內(nèi)存頻率下下降了將近10ns，同時(shí)3466MHz Gear 1模式下的延遲遠(yuǎn)低于4000MHz Gear 2的延遲。

　　3、從Gear 2到Gear 1，一些吃CPU和內(nèi)存的游戲幀率有很大提升，3466MHz Gear 1模式下的游戲幀率要高于4000MHz Gear 2。

　　4、前代酷睿平臺(tái)內(nèi)存性能與11代酷睿的Gear 2模式非常接近。

　　八、Adaptive Boost Technology：Intel的PBO

　　下面我們來(lái)看看Adaptive Boost Technology技術(shù)能帶來(lái)怎樣的提升！

　　這是未開(kāi)啟ABT時(shí)運(yùn)行R15的狀態(tài)，全核頻率4.8GHz，電壓1.17V，功耗180W，單核成績(jī)265cb，多核分?jǐn)?shù)2417cb。

　　開(kāi)啟ABT之后，全核頻率到了5.0GHz，但是主板給的自動(dòng)電壓無(wú)法接受，1.35V實(shí)在是太高了，導(dǎo)致跑R15時(shí)處理器的功耗達(dá)到了260W。

　　我們將防掉壓等級(jí)開(kāi)到最高，同時(shí)設(shè)置-0.04V的Offset電壓。

　　設(shè)置完成之后運(yùn)行R15時(shí)電壓從原來(lái)的1.35V大幅度降到了1.22V，功耗也從260W降到了217W。

　　R15的單核分?jǐn)?shù)沒(méi)有太大變化，不過(guò)多核分?jǐn)?shù)從2417cb提升到了2540cb，提升幅度超過(guò)了5%，

　　其實(shí)1.22V電壓遠(yuǎn)不是極限，有興趣的同學(xué)可以根據(jù)手上處理器的體質(zhì)自行設(shè)置合適的Offset電壓。

　　九、功耗與溫度測(cè)試：8種狀態(tài)下的烤機(jī)測(cè)試

　　我們測(cè)試了i9-11900K處理器以下幾種狀態(tài)下的功耗與溫度表現(xiàn)，測(cè)試時(shí)室溫26度，使用鑫谷冰焰V5硅脂，酷冷至尊P360水冷散熱器。

　　1、全默認(rèn)、不開(kāi)ABT、開(kāi)啟AVX512指令集

　　使用AIDA64 FPU進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試，在很短的時(shí)候內(nèi)就觸碰到了我們?cè)O(shè)置的105度的溫度墻，為了保護(hù)處理器，我們沒(méi)有進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的烤機(jī)測(cè)試。不過(guò)我們還是可以看到烤機(jī)功耗達(dá)到了290W，電壓是1.323V。

　　2、全默認(rèn)、不開(kāi)ABT、關(guān)閉AVX512指令集

　　關(guān)閉AVX512指令集，保留AVX256�？緳C(jī)30分鐘之后，i9-11900K的烤機(jī)頻率保持在4.8GHz，電壓1.27V，溫度83度，功耗218W。

　　3、降壓到1.154V、不開(kāi)ABT、關(guān)閉AVX512指令集

　　我們?cè)贐IOS將防掉壓等級(jí)調(diào)到最低級(jí)別，同時(shí)在設(shè)置-0.1V的Offset電壓，最終將i9-11900K的烤機(jī)電壓從1.27V降到了1.154V。

　　此時(shí)的烤機(jī)功耗僅有187W，烤機(jī)溫度67度。

　　4、打開(kāi)ABT、關(guān)閉AVX512指令集

　　開(kāi)啟ABT進(jìn)行烤機(jī)的時(shí)候，由于全核頻率被加速到了5.0GHz，主板給了一個(gè)非常高的烤機(jī)電壓1.341V，此時(shí)的烤機(jī)溫度達(dá)到了96度，烤機(jī)功耗268W。

　　5、打開(kāi)ABT、關(guān)閉AVX512指令集、降壓到1.234V

　　我們手上這顆i9-11900K的體質(zhì)不太好，在全核5.0GHz的時(shí)候電壓低于1.21V時(shí)就會(huì)出現(xiàn)烤機(jī)報(bào)錯(cuò)的情況，最后在1.234V的電壓下通過(guò)了烤機(jī)測(cè)試。

　　此時(shí)的電壓比自動(dòng)電壓低了0.11V，烤機(jī)功耗230W，降低了將近40W，烤機(jī)溫度78度。

　　6、對(duì)比相同電壓、相同頻率下AVX512/256指令集的烤機(jī)功耗差異

　　頻率設(shè)定為4.8GHz，電壓固定到1.217V進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試。

　　在1.217V電壓下，開(kāi)啟AVX512指令集，此時(shí)i9-11900K的烤機(jī)功耗為258W，烤機(jī)溫度89度。

　　在1.217V電壓下，關(guān)閉AVX512指令集，保留AVX256指令集。此時(shí)i9-11900K的功耗為202W，比AVX512低了56W。烤機(jī)溫度76度。

　　為了方便大家對(duì)比，我們將測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

　　小結(jié)：

　　1）、默認(rèn)設(shè)置下，開(kāi)啟AVX512指令集時(shí)處理器功耗高達(dá)290W，如果不是有105度溫度墻的限制，功耗突破300W亦不是難事。

　　2）、在相同電壓下，使用AVX512指令集進(jìn)行烤機(jī)，處理器的功耗會(huì)增加30%左右（202W到258瓦）。

　　3）、想要降低i9-11900K的溫度與功耗，降壓是必須的。在不開(kāi)啟ABT時(shí)，處理器只需要1.15V的電壓便可通過(guò)卡機(jī)測(cè)試，烤機(jī)功耗僅187W，比不降壓低了80W之多。

　　開(kāi)啟ABT之后，自動(dòng)電壓給到1.34V令人無(wú)法接受，我們這塊i9-11900K可以將電壓降到1.23V并通過(guò)全核5.0GHz的烤機(jī)測(cè)試（感覺(jué)體質(zhì)不如i9-10900K）。

　　十、總結(jié)：DIY領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與精彩還將繼續(xù)

　　多少年了，這一代酷睿處理器終于帶來(lái)了19%的IPC性能提升！第二代Sandy Bridge酷睿處理器之后，Intel每一代酷睿處理器只能帶來(lái)5%左右的性能提升，因此也贏得了“擠牙膏”的美名。

　　半年前Zen3處理器的發(fā)布給我們帶來(lái)了極大的震撼，此次Rocket Lake處理器的表現(xiàn)更甚于Zen3！

　　要知道銳龍9 5900X是在實(shí)際運(yùn)行頻率提升了將近500MHz之后才換來(lái)了對(duì)銳龍9 3900X 19%的單核性能提升。如果二者同頻的話，銳龍9 5900X實(shí)際上的性能提升在10%左右。

　　而i9-11900K處理器與i9-10900K處理器的加速頻率同為5.3GHz，實(shí)測(cè)單核性能提升幅度高達(dá)15%，超越了Zen3相對(duì)Zen2的性能提升幅度。

　　下面將測(cè)試結(jié)果以及一些注意事項(xiàng)列出來(lái)：

　　1、重奪最強(qiáng)游戲處理器的寶座

　　I9-11900K是目前最強(qiáng)的游戲處理器，所有的游戲測(cè)試幾乎全部都強(qiáng)于i9-10900K。和對(duì)手相比，它能比銳龍7 5800X強(qiáng)3%，比銳龍9 5900X強(qiáng)2%。即便是Zen3引以為傲的網(wǎng)游體驗(yàn)，i9-11900K處理器的表現(xiàn)也在伯仲之間。

　　2020年11月，Zen3處理器的發(fā)布讓Intel保持了15年之久的最強(qiáng)游戲處理器寶座拱手讓人。不到半年的時(shí)間，Intel通過(guò)i9-11900K重新拿回了這個(gè)榮耀。

　　2、最強(qiáng)單核性能

　　實(shí)測(cè)i9-11900K的單核心性能比i9-10900K快了14%，比銳龍7 5800X快了8%，比銳龍9 5900X也要快了4%。最強(qiáng)單核性能同樣也是當(dāng)之無(wú)愧。

　　終于多核性能，雖然相比i9-10900K要少了2個(gè)核心，不過(guò)在ABT與Gear 1技術(shù)的加持下，i9-11900K的多核性能并不比前輩差多少（實(shí)測(cè)差2%）。

　　3、Adaptive Boost Technology

　　它就是Intel的PBO，它能讓i9-11900K的全核運(yùn)行頻率達(dá)到恐怖的5.1GHz，比默認(rèn)的4.8GHz全核頻率高了300MHz之多。

　　Intel說(shuō)ABT不是超頻也是合理的，畢竟AMD也沒(méi)說(shuō)PBO是超頻。

　　4、Gear 1與 Gear 2

　　根據(jù)我們的測(cè)試結(jié)果推斷，以往的酷睿處理器都是運(yùn)行在Gear2 模式或者說(shuō)11代酷睿在Gear 2模式下就能達(dá)到前代酷睿處理器的內(nèi)存性能。

　　當(dāng)開(kāi)啟Gear 1之后，內(nèi)存的延遲會(huì)得到極大的改善，Gear 1模式下DDR4 3600MHz內(nèi)存的延遲只有44ns，與以往DDR4 4500MHz的內(nèi)存延遲差不多。

　　在Gear 1模式下，游戲幀率會(huì)有相當(dāng)幅度的提升，Gera 1 模式下3466MHz頻率的游戲性能比Gear 2 4000MHz更強(qiáng)。

　　5、高頻內(nèi)存何去何從！

　　目前i9-11900K最高只能在3600MHz內(nèi)存頻率下開(kāi)啟Gear 1，更高的內(nèi)存只有在Gear 2模式下才能開(kāi)機(jī)。

　　然而Gear 1 3600MHz的游戲性能要遠(yuǎn)強(qiáng)于Gear 2 4000MHz，甚至可以媲美Gear 2 4400MHz。

　　AMD這邊目前年最佳內(nèi)存頻率同樣也是3600/3800MHz。更高的內(nèi)存頻率會(huì)導(dǎo)致MC.FCLK頻率無(wú)法1:1同步，導(dǎo)致游戲性能不升反降。

　　現(xiàn)在看來(lái)高頻內(nèi)存的最佳去處就是搭配10代9代酷睿處理器！

　　6、關(guān)于超頻

　　Zen3處理器的PBO2技術(shù)讓超頻淪為雞肋，ABT同樣也是。開(kāi)啟ABT之后5.1GHz的全核頻率已經(jīng)足夠高了，需要考慮的就是如何降低處理器在全核5.1GHz時(shí)的溫度與功耗。

　　7、如何降低i9-11900K開(kāi)啟ABT后的溫度

　　默認(rèn)模式下的i9-11900K的溫度與功耗并不是太高，運(yùn)行R15時(shí)電壓只有1.17V，功率180W。一旦開(kāi)啟ABT技術(shù)，主板會(huì)給有個(gè)非常高的自動(dòng)電壓（1.341V），這個(gè)電壓遠(yuǎn)超運(yùn)行頻率所需求的電壓數(shù)值。

　　因此有必要降低處理器運(yùn)行電壓。比較好的方法是開(kāi)啟最低級(jí)別的防掉壓等級(jí)同時(shí)再設(shè)置電壓偏移。我們通過(guò)簡(jiǎn)單的設(shè)置可以將ABT電壓從1.35V降到1.22V，處理器的運(yùn)行功耗和溫度都有了比較大的改善。

　　8、降溫為何要開(kāi)防掉壓

　　如果只設(shè)置電壓偏移，可能會(huì)導(dǎo)致低負(fù)載下電壓過(guò)低造車系統(tǒng)運(yùn)行異常。開(kāi)啟最低等級(jí)的防掉壓，只是會(huì)在高負(fù)載時(shí)降低運(yùn)行電壓，低負(fù)載時(shí)處理器的運(yùn)行電壓并不會(huì)有影響。

　　9、AVX 512

　　AVX512是提升IPC性能最為便捷的技術(shù)之一，在應(yīng)用程序提供支持的情況下，AVX512指令集可以將浮點(diǎn)性能提升1倍。

　　此前由于只在服務(wù)器級(jí)別的產(chǎn)品中才提供AVX 512指令集，95%的桌面平臺(tái)最多也只支持到AVX 256。這也導(dǎo)致了市面上普通用戶能夠接觸到的應(yīng)用很少會(huì)去支持AVX512指令集。

　　不過(guò)從第十一代酷睿處理器開(kāi)始，Intel將會(huì)全面引入AVX 512指令集，并專門給開(kāi)發(fā)人員提供了附加庫(kù)、編譯器和其他一些工具。而AMD下一代的Zen4構(gòu)架處理器不出意外也將會(huì)加入AVX 512指令集。

　　AVX 512指令集的前途很光明，就像NVIDIA的實(shí)時(shí)光線追蹤。能以最小代價(jià)帶來(lái)最大IPC性能提升的開(kāi)放性技術(shù)注定不會(huì)被埋沒(méi)，即便是在初期不被大部分人看好的情況下。

　　沒(méi)人會(huì)想到14nm的壽命會(huì)如此之長(zhǎng)！在Intel多年打磨之后已經(jīng)爐火純青，14nm工藝在頻率上達(dá)到了無(wú)人企及的高度，就連自家的10nm與臺(tái)積電的7nm也無(wú)法望其項(xiàng)背。

　　第11代Rocket Lake酷睿處理器其實(shí)是基于10nm的Ice Lake處理器構(gòu)架再采用14nm工藝重新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，Intel的目標(biāo)就是將它打造成最強(qiáng)的游戲處理器。就結(jié)果而言，Intel達(dá)到了自己的目標(biāo)。

　　畢竟8核16線程可以滿足目前所有游戲的需求，再加上超強(qiáng)的單核性能，在下一代處理器出來(lái)之前，應(yīng)該沒(méi)有哪款處理器能夠動(dòng)搖i9-11900K的地位。

　　由于AVX 512指令集會(huì)額外占用20%的晶體管，UHD750核顯同樣也會(huì)消耗數(shù)量不菲的晶體管。使用14nm制程工藝的i9-11900K已經(jīng)沒(méi)有太多的空間容納更多的三級(jí)緩存以進(jìn)一步提升IPC性能。

　　代號(hào)為Alder Lake的第12代酷睿處理器已經(jīng)確定將會(huì)采用10nm制程工藝，在10nm工藝加持下，更多的晶體管將會(huì)帶來(lái)更多的核心數(shù)、更多的三級(jí)緩存以及更強(qiáng)的IPC性能。

　　Alder Lake與Zen4孰強(qiáng)孰弱還未可知，感謝Intel與AMD給我們帶來(lái)如此精彩紛呈的對(duì)決與競(jìng)爭(zhēng)！

　　i9-11900K如愿成為最強(qiáng)單核性能處理器。