Linux系統(tǒng)硬件處理和軟件處理的區(qū)別(2)

　　雖然CPU總是順序地執(zhí)行一個(gè)序列的每一條指令，但是在CPU內(nèi)部，執(zhí)行每一條具體指令的方式卻是一個(gè)勢能釋放的過程，CPU設(shè)計(jì)者早就設(shè)計(jì)好了幾個(gè)通用的指令電路，所謂的RISC就是指CPU內(nèi)部的電路僅僅實(shí)現(xiàn)了非常簡單非常基本的幾個(gè)指令，然后靠外部的不同組合形成不同的程序，完成不同的事情。這就是程序設(shè)計(jì)的本質(zhì)。對(duì)于諸如DxR Pro++固化這樣的事情，事實(shí)上并不能按照程序設(shè)計(jì)的一般思路來進(jìn)行，因?yàn)樗�是完全相反的一個(gè)過程，我要設(shè)計(jì)的是一個(gè)萬馬奔騰的勢能釋放的方案，我要做的是挖溝填壑，開山辟土，而不是思考一個(gè)如何在既有的康莊大道上到達(dá)目的地的方案。

　　硬件是死的，程序是活的。一旦溝壑確定，勢能釋放的效果就完全確定了，因此這塊電路就不能再做它用，但是程序卻是可以隨意更改的，因?yàn)镃PU內(nèi)部雖然也是遍布溝壑，也是死的，但是它們數(shù)量比較多，而且每一種達(dá)到的效果非常有限，可以通過不同的將它們組合的方式形成不同的效果。這種局面涉及到了一個(gè)很重要的話題，那就是成本！

　　挖溝填壑的成本非常之高，必須確定這種溝壑的勢能釋放效果是長期可用且有效的，否則就浪費(fèi)了。而軟件卻是可以用非常低的成本重組序列的，如今程序員不是已經(jīng)快成為廉價(jià)勞動(dòng)力了么？然而軟件的性能和硬件直接布線的性能是沒法比的，這也是一種代償博弈，犧牲了性能，帶來了靈活性。如今的程序員幾乎都是在CPU所框住的框架內(nèi)尋求最佳的算法，因?yàn)橹苯佑糜布�布線來實(shí)現(xiàn)功能并不是他們可以決策的，因?yàn)檫@涉及到成本問題，也就是錢的問題，必須在程序員雇傭成本和投資成本之間做一個(gè)完美的權(quán)衡。

　　其實(shí)早就形成了一種所謂的“可編程硬件”，即內(nèi)部的溝壑可以填平，然后重新挖溝，也就是硬件可以重新布線。這種東西的成本介于純布線硬件和軟件之間。

　　以上就是Linux系統(tǒng)硬件處理和軟件處理的區(qū)別了，不管是硬件處理還是軟件處理，二者都有其優(yōu)勢，所以應(yīng)該配合使用。