網(wǎng)紅一時的短視頻應(yīng)用Vine遭到棄用是因為廣告？(2)

　　短視頻應(yīng)用遭到棄用是廣告惹的禍嗎？

　　《華爾街日報》的一篇文章分析稱，主要是廣告問題。Vine 現(xiàn)在充斥著太多廣告商贊助的視頻，而且這些廣告還很硬。

　　Vine 上面的明星不好好做內(nèi)容，只知道做廣告了。這樣會讓人很煩。

　　Vine 用戶 Chandler 在接受《紐約》雜志時說。

　　而在廣告這件事上，不僅是普通用戶覺得煩，“生產(chǎn)”廣告的“網(wǎng)紅”們也同樣很無奈。他們覺得 Vine 沒能從平臺角度提供一些穩(wěn)定的廣告和推廣模式，好讓“網(wǎng)紅”們可以安心制作好的內(nèi)容。

　　Vine 上面的內(nèi)容生產(chǎn)者也曾試圖說服 Vine 給他們的內(nèi)容付費(fèi)，但最終談判被擱置。

　　不過 Vine 也并不孤獨(dú)，想想國內(nèi)的微博

　　Vine 的興衰很容易讓人聯(lián)想到現(xiàn)在的微博、微信公眾號。當(dāng)年愛看的大 V 現(xiàn)在基本上成了廣告轉(zhuǎn)發(fā)器，還好后來有部分人將好內(nèi)容轉(zhuǎn)到微信公眾號后可以繼續(xù)贏得粉絲的關(guān)注。但即便是公眾號，現(xiàn)在也面臨著類似的問題。人們已經(jīng)開始對不變的內(nèi)容形式和或軟或硬的廣告產(chǎn)生了抵觸情緒。

　　網(wǎng)紅一時的短視頻應(yīng)用遭到棄用現(xiàn)象揭示，Vine現(xiàn)在充斥著太多廣告商贊助的視頻，而幾乎陷于絕地的Facebook卻死灰重燃，預(yù)示著網(wǎng)紅還將會有更豐富的社會內(nèi)涵和商業(yè)應(yīng)用價值。