美媒：2016年蘋果表現(xiàn)豈止是不好，簡直是差勁

　　據(jù)外媒CNET報道，2016年即將過去，在這一年，蘋果依然沒有停止各種炒作，但是炒作的內(nèi)容好像不再像以往那樣令人感到興奮。有人或許對蘋果的利潤搞到興奮，有人對蘋果的技術(shù)感到興奮，然而真正的果粉只是想簡單的見證、感受或享受蘋果帶給我們的那些新鮮而令人刺激的感覺。

　　從這個角度來看，蘋果今年的表現(xiàn)非常差勁。蘋果在2016年年初推出了iPhone SE和體型更小的iPad Pro。它們?yōu)樘O果帶來好處嗎？的確。令人感到興奮嗎？或許并非如此。

　　3月份，著名蘋果評論員莫博士（Walt Massberg）曾表示：“iPhone7最好是非常棒的產(chǎn)品！”iPhone 7或許像希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的競選那樣引人關(guān)注，但其只不過改進(jìn)了防水功能，消除了耳機(jī)孔，推出了看起來很奇怪的AirPod耳機(jī)，而且出貨速度很快。

　　當(dāng)你聽到蘋果全球營銷高級副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）堅持稱消除耳機(jī)孔代表著“勇氣”時，你可能認(rèn)為“唯一的勇氣”就是提供扭曲的銷售。

　　2016年，蘋果的所有努力幾乎都集中于業(yè)務(wù)，對消費(fèi)者的關(guān)注不太多。對于依賴人類本能設(shè)計和制造產(chǎn)品的公司來說，這讓人覺得非常奇怪，畢竟蘋果的產(chǎn)品總是比較直觀和簡單，帶給人與眾不同的享受感。突然，它創(chuàng)造了令人睜大眼睛卻失望的感覺，而且像航空公司或出租車公司那樣，似乎更熱衷于“賺小錢”。

　　在過去的幾十年里，蘋果一直走在行業(yè)創(chuàng)新的前沿，給大眾消費(fèi)者推出了多個品類的新產(chǎn)品。但與人們普遍的印象相反的是，該美國科技巨頭碰到過不少挫折，推出過不少已經(jīng)為世界所遺忘的失敗產(chǎn)品。下面就來盤點(diǎn)一下這些年來蘋果不大為人們所熟知的失敗產(chǎn)品。

　　要想升級到新的MacBook Pro，你需要購買新的適配器。如果你丟了一只AirPod（比如梳頭時掉落），那就需要額外支付69美元。長期蘋果評論員、蘋果前公關(guān)讓-路易斯·加塞（Jean-Louis Gassée）在描述發(fā)布MacBook Pro時稱“令人費(fèi)解（Perplexing）”，這是法語中用于形容“陰謀失敗”的感嘆詞。

　　從本質(zhì)上看，蘋果似乎沒有審慎考慮其新產(chǎn)品可能為消費(fèi)者帶來的困難，讓鐵桿果粉首先看到這些產(chǎn)品，找出其短板。即使iPad Pro的電量指示器似乎也變得多余，最終被消除。此后，蘋果還發(fā)布廣告，宣稱MacBook Pro是偉大創(chuàng)意的巔峰，這依然令人感到費(fèi)解。

　　蘋果這些舉動引發(fā)諸多批評，因為蘋果在發(fā)布和介紹新產(chǎn)品時，向來以聰明睿智著稱�？墒墙衲�，你似乎覺得蘋果更喜歡淡化其發(fā)布會，因為其似乎知道自己今年沒有太多令人感到興奮的東西。你可能將此歸咎于技術(shù)開發(fā)的速度普遍放緩，也可能將此視為“過渡年”，正如球隊粉絲有時候那樣做的：我們輸?shù)糨數(shù)袅藥讏霰荣�，但你�?yīng)該關(guān)注我們的選秀權(quán)。

　　的確，許多人認(rèn)為2017年的蘋果更值得期待�？墒菑男睦镎f，這種天真讓我感到坐立不安。或許有些不合理，但我認(rèn)為蘋果可能無法達(dá)到人們的預(yù)期。蘋果正參與到各類政治問題中，它已經(jīng)遠(yuǎn)非像過去那樣，是純粹的科技公司。我在MacBook Air上寫的這篇文章，iPhone 6正在旁邊充電，我的腦海中盤旋著這樣的疑問：“為何我還沒有升級這些東西？”令人感到可悲的是，升級根本沒有任何新鮮感。

　　有時候，當(dāng)你處于最富有的狀態(tài)時，實(shí)際上那也是你最窮、最遲鈍的時候。或許蘋果應(yīng)該感激微軟，后者今年推出了令人感到非常興奮的硬件——Surface Studio。

　　三星推出Galaxy Note 7的很大一部分原因就是和iPhone 7進(jìn)行競爭，如果Note 7沒有爆炸起火，而是取得巨大成功，結(jié)果會怎樣呢？蘋果總是和微軟等注重產(chǎn)品質(zhì)量的大企業(yè)進(jìn)行競爭，蘋果的未來會遭遇更多更大的挑戰(zhàn)嗎？2017年將見分曉。