法拉第未來又成被告：未支付購買域名的代理傭金

　　繼被特效公司索取180萬美元視覺展示制作費(fèi)之后，債務(wù)官司纏身的電動汽車制造商法拉第未來再次成為了一名被告！據(jù)外媒報(bào)道，2016年11月份一名專為客戶收購域名的中間商將一份長約10頁紙的訴狀遞交給美國舊金山高等法院，而被告正是這家美國電動車初創(chuàng)企業(yè)。

　　根據(jù)上述文件的描述，法拉第未來在原告的幫助下完成對FF.com域名的收購后，未按照約定向其支付21萬美元的傭金。

　　原告要求法拉第未來按照法院的裁定賠償其“不少于21萬美元的經(jīng)濟(jì)損失”，并支付由此產(chǎn)生的各項(xiàng)成本以及訴訟費(fèi)用。根據(jù)雙方此前約定，法拉第未來應(yīng)當(dāng)按照“140萬美元域名收購款的15%，即21萬美元”的標(biāo)準(zhǔn)向其支付傭金。

　　法拉第未來的一名發(fā)言人拒絕“就訴訟事宜”發(fā)表評論，但該公司在上個月呈交法庭的文件中對此做出了簡短回應(yīng)。法拉第未來否認(rèn)上述指控，請求法官撤銷訴訟并做出有利于公司的判決。

　　原告律師約翰·奧康納表示，這場訴訟是代理商和客戶之間一場情節(jié)清晰的糾紛。

　　“事實(shí)就是法拉第未來繞開了中間商，當(dāng)中不存在任何含混不清的因素，”奧康納說，“我不認(rèn)為還有必要就反壟斷或知識產(chǎn)權(quán)問題再進(jìn)行調(diào)查，這是一個簡單明了的案子。”

　　原告在訴訟文件中稱，法拉第未來的前企業(yè)公關(guān)部負(fù)責(zé)人馬庫斯·內(nèi)爾森在2015年早些時候委托熟人為法拉第未來購買一個“合適的域名”。

　　內(nèi)爾森目前拒絕對此置評。但他當(dāng)時找到的熟人蘇拉杰·拉杰瓦尼證實(shí)，雙方曾達(dá)成“口頭協(xié)議”，后者將受托為法拉第未來尋找并購買域名。拉杰瓦尼在訴狀中援引了兩者之間多條文本信息，其中包括2015年4月，內(nèi)爾森通過短信告訴拉杰瓦尼，當(dāng)時正在“秘密模式”下運(yùn)營的法拉第未來有一個心儀的名稱——“FF”，而他作為公關(guān)負(fù)責(zé)人的第一項(xiàng)任務(wù)就是為公司確定一個合適的域名。

　　很快，拉杰瓦尼為這家電動車制造商找到了一些備選域名。

　　“在2015年4月6日的短信中，內(nèi)爾森先生請拉杰瓦尼先生尋找一些能夠符合‘一家偉大汽車公司’定位的域名。內(nèi)爾森先生當(dāng)時將‘Nova’（新星）列為一個潛在選項(xiàng)。拉杰瓦尼先生則回復(fù)詢問法拉第未來購買域名的預(yù)算情況，并表示將跟進(jìn)此事，提供一個可供使用的域名列表。雙方還討論了購買其他域名的可能性，其中包括amber.com，但最終決定放棄購買Nova和amber.com的域名。”法庭文件中這樣寫道。

　　幾天后，內(nèi)爾森和拉杰瓦尼開始商討此次域名交易的傭金問題，內(nèi)爾森表示法拉第未來不會單獨(dú)支付這筆費(fèi)用，因此他建議拉杰瓦尼將傭金疊加在域名購買的費(fèi)用中。

　　拉杰瓦尼表示自己在此后的幾天內(nèi)又向被告提供了一份可用域名清單，內(nèi)爾森則在此后的回復(fù)中給出了幾個挑選標(biāo)準(zhǔn)，他表示備選的公司名稱、商標(biāo)及域名“必須可以注冊，另外還需要容易被記住、有利于互聯(lián)網(wǎng)營銷且在英文及中文中沒有負(fù)面含義”。

　　內(nèi)爾森同時表示，法拉第未來需要一個以字母“F”開頭的優(yōu)質(zhì)域名，“如果含有兩個F則更好”。

　　大約一個月后，拉杰瓦尼和內(nèi)爾森估計(jì)可以用100萬美元的價(jià)格買下FF.com的域名。經(jīng)過一番深思熟慮以及與上級的討論后，內(nèi)爾森以書面形式授權(quán)拉杰瓦尼用40萬美元的價(jià)格“立即”向該域名原持有者提出購買邀約，他甚至還詢問后者：“你覺得這事情能辦成嗎？”

　　當(dāng)時，F(xiàn)F.com的域名由美國銀行持有。內(nèi)爾森似乎對此感到非常疑惑，他據(jù)稱曾問拉杰瓦尼：“為什么他們會有這樣一個域名？”

　　拉杰瓦尼在訴狀中稱自己隨后就該域名與美國銀行開始議價(jià)，起初他給出的心理價(jià)位是15萬美元，但銀行方面的報(bào)價(jià)則達(dá)到了250萬美元。

　　拉杰瓦尼與美國銀行的談判一直持續(xù)到2015年7月。他當(dāng)時用短信通知內(nèi)爾森，已將FF.com的收購價(jià)還到了150萬美元以下。從那時起，雙方出現(xiàn)了爭議。

　　“在拉杰瓦尼先生與美國銀行就購買FF.com域名進(jìn)行幾個月的協(xié)商并準(zhǔn)備著手交易時，內(nèi)爾森先生突然告知，法拉第未來決定繞過他開始與美國銀行進(jìn)行談判。同年8月初，內(nèi)爾森告訴拉杰瓦尼，法拉第未來已經(jīng)以140萬美元的價(jià)格從美國銀行處直接購買了FF.com的域名，而拉杰瓦尼將不能收到任何傭金。”

　　美國銀行方面未能就此事作出即時反應(yīng)，但域名狀態(tài)查詢機(jī)構(gòu)WHOIS的信息顯示，法拉第未來自2015年9月15日起開始持有FF.com的域名。

　　內(nèi)爾森在2015年10月離開了法拉第未來。據(jù)稱他當(dāng)時告訴拉杰瓦尼，該交易之所以會出現(xiàn)這樣的結(jié)局，是由于“他的老板因整件事情耗時太久而抓狂”。

　　拉杰瓦尼在申訴文件中援引內(nèi)爾森在LinkedIn上發(fā)表的一篇文章稱，當(dāng)自己為法拉第未來進(jìn)行各類溝通的時候，后者曾表示已完成一項(xiàng)“新域名交易，并節(jié)省了40萬美元”。拉杰瓦尼認(rèn)為，這筆費(fèi)用正是通過“不支付自己傭金”才得以節(jié)約。

　　雖然法院尚未對此進(jìn)行判決，但對法拉第未來而言，這場域名之爭無疑會對其本已不佳的聲譽(yù)造成持續(xù)損害。上個月，美國一家知名的影視特效制作公司將其告上了法庭，該公司稱法拉第未來拖欠其180萬美元的項(xiàng)目費(fèi)用。

　　而這家由樂視投資的美國電動車初創(chuàng)企業(yè)此前還因單方面違反合同、拖欠供應(yīng)商貨款乃至倉庫租金而成為被告。事實(shí)上，樂視近來也多次因拖欠供應(yīng)商工程款的媒體報(bào)道而信譽(yù)受損。

　　缺少資金是這些表象背后真實(shí)的原因。奧康納律師表示，法拉第未來與拉杰瓦尼的糾紛表明，前者是一家“預(yù)算很緊張”的企業(yè)。

　　最近，該公司在美國內(nèi)華達(dá)州的新工廠建設(shè)計(jì)劃縮減了近3/4的面積。法拉第未來負(fù)責(zé)研發(fā)和設(shè)計(jì)的高級副總裁Nick Sampson也首次向海外媒體證實(shí)，當(dāng)前公司的資源相當(dāng)有限。

　　“從法拉第未來的身上你看不到一家正在擴(kuò)張的企業(yè)，”奧康納表示，“你看到的只是一家很有可能會遭遇大麻煩的公司。”

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，法拉第未來久久未能成立具有一定規(guī)模的信托基金對其財(cái)務(wù)狀況是致命的。這將令該公司的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性和總體投資策略變得極為可疑。

　　另一方面，法拉第未來的財(cái)務(wù)資金在很大程度上依靠主要投資者賈躍亭對于上市公司樂視網(wǎng)的股權(quán)質(zhì)押，這導(dǎo)致兩者的財(cái)務(wù)產(chǎn)生了共振效應(yīng)。幾乎在同一時期，樂視也曾一度因出現(xiàn)資金問題而陷入危機(jī)。

　　盡管賈躍亭本人對此一再反駁，但兩家公司因缺錢而暴露出的各種問題卻不會以其個人意志而發(fā)生轉(zhuǎn)移。作為印證的是，外界對法拉第未來在2017 CES上的那場“幾乎耗盡大部分新工廠建設(shè)費(fèi)用”的發(fā)布會反應(yīng)極為冷淡——這也將加劇法拉第未來乃至樂視的財(cái)務(wù)困境。

　　作為樂視最大的海外投資項(xiàng)目和最重要戰(zhàn)略合作伙伴，法拉第未來正在失去“信譽(yù)”這種珍貴的品質(zhì)。而在這個基于誠信才得以發(fā)展的商業(yè)世界中，人們絕對不憚于看到那些沒有信譽(yù)的市場參與者被迫退場。